Social Reaction to Sexual Misconduct
近年、ソーシャルメディアプラットフォームやMeTooムーブメントの台頭により、広く議論されている重要な問題です。公平性、好奇心、道徳的な演劇への欲求など、社会がそのような事件に対応する理由はさまざまです。
より大きな役割を果たす要因を決定することは、しばしば重複するために挑戦することができます。この記事では、これら3つの動機を調べ、実際の例を通して証拠を提示します。
公平性
性的不正行為に対する社会の反応の最も単純な理由は公平性である。性的暴行や嫌がらせを問わず、犯罪を犯した場合、社会は説明責任と処罰を要求します。加害者は、他の人が同様の犯罪を犯しないようにし、さらなる害を防ぐために、彼らの行動に法的結果に直面しなければなりません。Harvey Weinsteinが多数の女性を性的虐待したとして告発されたとき、彼は刑事告発に直面し、多くの人々は彼の有罪判決を正義の勝利として祝った。同様に、R・ケリーが児童ポルノやラケッティングで有罪判決を受けたとき、人々は彼が裁判にかけられるのを見て喜んだ。どちらの場合も、責任者は自分の行動に対して責任を負い、社会は結果に満足していました。
好奇心
性的不正行為に対する社会の反応のもう一つの動機は好奇心です。人々は何が起こったのか、それがどのように起こったのか、誰が関与したのか、そしてその理由を知りたいと思っています。彼らはまた、加害者の背景、アイデンティティと性格についての詳細を求めています。
ビル・コスビーが複数の女性をドラッグして性的暴行したとして告発されたとき、人々は主張についてもっと知り、各事件の詳細を聞きたいと思っていました。同様に、ウディ・アレンがディラン・ファローを虐待したとして告発されたとき、人々は彼女の話を聞いてスンイ・プレヴィンとの関係を探ることに興味を持っていた。
この好奇心は、犠牲者のプライバシーと幸福を損なう可能性のある憶測とセンセーショナリズムにつながる可能性があります。
モラル・シアター
性的不正行為に対する社会の第三の原因はモラル・シアターである。この動機は、道徳と倫理を促進するために事件の周りに劇的な物語を作成することです。有名人が関与しているとき、メディアや一般の人々から注目を集める盗撮と光景の追加要素があります。
タイガー・ウッズが不倫し、ナショナル・エンクワイラーに暴露されたとき、多くの人々が細部を知りたいと思って、スキャンダルに密接に従った。同様に、マイケル・ジャクソンが児童虐待の申し立てに直面したとき、マスコミは彼が無罪となったにもかかわらず、裁判を広範囲にカバーした。これらのケースは、公平さではなく、物語のエンターテイメント価値と関係者への潜在的な影響に焦点を当てました。
性的不正行為に対する社会の反応は、正義、好奇心、道徳的演劇などの多くの要因を含む、複雑で多面的である可能性があります。一部の反応は被害者の正義を追求し、説明責任を確保する一方で、他の反応は娯楽やセンセーショナリズムの一形態として機能します。被災者への有効性と影響を評価するためには、それぞれの反応の動機を理解することが重要です。
正義、好奇心、または道徳的な演劇への欲求によって動機付けられる性的不正行為に対する社会的反応はありますか？
性的不正行為とは、他人の尊厳感を害したり、個人的境界を侵害したりする性的性質の、望ましくない身体的、口頭的または非言語的な行為であると定義されます。それは、年齢、地位または地位に関係なく、男性、女性、および非バイナリ人に対してコミットすることができます。多くの人々はそのような事例について聞くことに憤慨していますが、他の人々はそれらを単なるゴシップとセンセーショナリズムと見なしています。