性的スキャンダルは、エリートの結束、政治的信頼、内部政党の忠誠心にどのように影響しますか？
セックススキャンダルは、何十年もの間、政治における繰り返しの現象でしたが、政治機関への影響はあまり注目されていません。一般的に、彼らは政党の団結と政府への公衆の信頼を損なうことができることが認められています。
この効果は非常にコンテキスト固有のものであり、メディアの報道、スキャンダルの性質、重要な俳優の役割、性別の役割と性的関係に関する啓示と文化的規範のタイミングなど、多くの要因に依存します。この論文では、性的スキャンダルがエリートの結束、政治的信頼、そして異なる文脈における党内の忠誠心にどのように影響するかについて説明します。
最初に考慮すべき要因は、申し立てられた性的不正行為の種類です。犯罪行為、権力の乱用、または合意行動を含むかどうかに応じて、政治機関にはさまざまな結果が生じる可能性があります。犯罪行為はしばしば合意上の行為よりも深刻であると見なされ、起訴、職場からの追放、さらには投獄を含むより深刻な結果をもたらす可能性があります。
ビル・クリントンとモニカ・ルウィンスキーの事件は広範な報道を受け、大統領に対する弾劾手続きにつながった。しかし、高官や道徳的立場の強い当事者が関与しなければ、合意的な婚外問題はそのような重大な結果をもたらさないかもしれない。最近の例は、彼が若い女性に彼の写真をセックスした後、議会からのアンソニー・ワイナーの辞任であり、辞任以外の正式な制裁にはつながりませんでした。不正行為の深刻さも大きな役割を果たしています。有権者や活動家の間で怒りを引き起こす場合もありますが、ゴシップやタブロイドの関心を単に生み出す場合もあります。
スキャンダルの影響を決定するもう一つの側面は、その開示のタイミングです。選挙運動中または重要な投票の直前にこれが起こると、政治家とその党の効果的な統治能力に対する国民の認識に影響を与える可能性があります。さらに、他の出来事（経済危機など）のために政治的緊張がすでに高まっている時期にスキャンダルが発生した場合、これは党内の既存の分裂を悪化させる可能性があります。大統領時代に性的不正行為の疑惑が公にされたトランプ元大統領には、彼の評判をさらに損ない、民主党と共和党の二極化につながった。
セックススキャンダルが政治に与える影響の第3の要因は、メディア報道です。ストーリーへの関心のレベルは、関係する個人の目立つ要素、スキャンダルの程度、全体的なメディアのアジェンダなどによって異なります。複数の犠牲者または違法行為を含むケースは、2人だけを含む1よりも多くの報道を受ける可能性があり、刑事告訴はありません。
低レベルの紛争であっても、ジェンダー平等や社会におけるパワーダイナミクスについてのより広範な文化的議論の一部になると、重要な結果をもたらす可能性があります。
MeToo運動は、娯楽やビジネスなどの非政治産業におけるセクハラや暴行の意識を高めています。
性と関係に関する文化的態度は、当事者が性スキャンダルにどのように反応するかに役割を果たします。より保守的な規範を持つ国は、不倫や婚外問題に寛容ではなく、政治家を罰する可能性が高いかもしれません。リベラル社会は、法律を破ったり、未成年者や脆弱なグループを巻き込んだりしない限り、このような私的なケースにあまり関心がないかもしれません。聖職者の独身状態が予想されるカトリック諸国のようないくつかの文脈では、聖職者を含む性的スキャンダルが教会にとって特別な課題となる可能性があります。
さまざまな政治機関がスキャンダルにどのように反応するかは、普遍的な解決策がないことを示しています。それぞれのケースには、その固有の状況を慎重に考慮する必要があります。
性的スキャンダルは、エリートの結束、政治的信頼、内部政党の忠誠心にどのように影響しますか？
セックススキャンダルは、政治エリートのメンバーの間で政治的信頼と内部政党の忠誠心に大きな影響を与える可能性があると考えられています。性別の役割やパワーダイナミクスに文化的な期待があるかもしれないので、異性のメンバーを巻き込むと、問題は特に敏感になります。このような場合、裏切りや道徳規範違反に対する国民の認識は、当事者内のコントロールと不信を増大させる可能性があります。