公共政策（public policy）とは、社会を支配し、行政機関によって採用される法令のこと。インクルーシビティとは、異なる人々をグループやコミュニティに迎え入れることを指します。宗教的信条とは、聖書、伝統、または個人的な経験に基づいた霊的真理や道徳的原則の信条を指します。これらの政策が宗教的価値を損なったり、宗教的慣行を制限したりすると、公共政策と宗教的信念の間の対立が生じる可能性があります。
このような紛争の1つは、同性結婚が法律や裁判所の決定を通じて合法化されるときに発生します。多くの人々は、結婚は男性と女性の間の神聖な結びつきであると信じており、彼らは彼らの宗教的信念に対する嫌悪感として同性結婚の合法化を見るかもしれません。この紛争は、同性婚を支持する企業や個人に対する抗議、訴訟、さらには暴力につながっています。別の例として、中絶の問題があります。
多くの国が中絶サービスへのアクセスを合法化しており、信仰が手続きに参加することを禁じている人々のためのジレンマを作り出しています。
別の倫理的ジレンマは、公共政策が避妊と生殖医療のためのカバレッジを提供するために雇用主を必要とするときに発生します。一部の宗教は、避妊は不道徳であると信じており、雇用主にこれらの費用をカバーすることを要求することは、彼らの宗教的信念に反する。一部の宗教団体は、人生は神聖であり、あらゆる犠牲を払って維持すべきであるという彼らの信念のために自殺支援に反対しています。しかし、一部の国では医師による死を認めており、尊厳と宗教的信念をもって死ぬ権利との間に対立が生じている。
統合を促進する政府の政策と深く保持された宗教的信念の間の対立は、慎重な配慮を必要とする複雑な倫理的ジレンマを作り出します。これらの紛争を解決するためには、個人の権利と自由と異なる観点と信念を尊重することが必要です。また、双方のニーズを満たす対話、妥協、解決策の発見も必要です。
統合を促進する政府の政策が宗教的信条と深く結びついている場合、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
ジレンマは、包摂性を促進する公共政策は、彼らの宗教的信念が他人の権利と自由よりも優れていると信じる一部の人々の深く持っている宗教的信念と矛盾するかもしれないということです。このような紛争は、同性結婚、中絶、安楽死、薬物合法化などの問題で生じています。