近年、特にLGBTQ+として識別する個人のために、オンラインで個人データを保護することの重要性の認識が高まっています。これは、多くの人々がそれがゲイやトランスジェンダーであることの意味を理解していないという事実など、さまざまな理由によるものです。その結果、アイデンティティを非公開にする方法を探す人もいれば、それを公然と明らかにする人もいます。この記事では、プライバシー、道徳、クィアの可視性に対する社会的態度への歩みの影響について説明します。また、メディアの画像がこの関係に影響を与えるかどうかについても見ていきます。
退去とは、本人の同意なしに、意図的または意図せずに誰かの身元を明らかにすることを意味します。これは、公共の行動やメディアの報道を通じて起こり得る。これが起こると、ジェンダーとセクシュアリティに関する公開談話が作成され、苦しんでいる個人と社会全体の両方に悪影響を及ぼす可能性があります。
有名人がゲイとして出てくるとき、例えば、彼らは彼らが伝統的な性別の役割に従うべきであると信じているファンからの反発に直面します。これは、コミュニティメンバーに対するいじめや暴力の増加につながる可能性があります。一方、政治家がゲイとして出てくると、彼らの見解に賛成する人々から支持を得ることができますが、政治的に反対する保守派からの批判もあります。さらに、出撃は仕事、関係、友人、家族のメンバーシップ、さらには死の脅威の喪失につながる可能性があります。したがって、出てくることはしばしば危険と見なされますが、人々が本物と自分自身に真実を感じるために必要です。
プライバシーに対する社会的態度は、多くの人々がそれがゲイやトランスジェンダーであることの意味を理解していないため、外出の影響を受けています。これにより、オンラインでのLGBTQ+個人の監視と監視が強化され、個人の生活がどのように認識されるかについての懸念がさらに高まっています。
また、一部の人々は、出撃は、コミュニティの一部としての彼らの正当性を証明するために、誰もが「出てきなければならない」文化を奨励していると主張します。
しかし、クィアのアイデンティティに関するアイデアを変更し、コミュニティの可視性を高めるのに役立つと主張する人もいます。メディアは、LGBTQ+の人々として、テレビ番組や映画のさまざまな種類のキャラクターを描いて、これらの関係を形作る役割を果たしてきました。いくつかの例は、ウィル&グレース、オレンジは新しいブラックです、モダンファミリー、ポーズ、ストレートガイのためのクイアアイ、透明とRuPaulのドラッグレース。これらのプログラムは、クィアのアイデンティティを正常化し、ゲイであることが新しいものや奇妙なものではないことを示すのに役立ちます。しかし、すべてのクィア個人が公に出てくることを望んでいるわけではなく、判断や報復を恐れずにその決定を下すことができるべきであることを覚えておくことは重要です。
ハイキングに対するメディアの態度は、プライバシー、道徳、クィアの可視性に対する社会的態度をどのように形成しているのでしょうか？
ウォーキングに対するメディアの認識は、社会の個人的生活、道徳的価値観、および同性愛者の可視性に対する認識を形作った。多くの場合、メディアは、関係者に不安と痛みを引き起こす否定的な経験として出てくる描写しています。この物語は、人々がプライバシーをあらゆる犠牲を払って目から保護されるべきものと見なすようになり、同性愛の汚名化に貢献した。