生命を脅かす状況での生存が兵士の他者への信頼の認識にどのように影響するかを理解することへの関心が高まっています。具体的には、トラウマ的な経験が、支援と保護のために誰に頼ることができるかという人々の期待をどのように形作ることができるかを調べました。これは、高いレベルの対人的不信が、うつ病、不安、PTSD、社会的孤立などの否定的な結果としばしば関連していることを考えると特に重要です。
これらの経験が兵士の内部の信頼パターンを変えるかどうかについてはほとんど知られていません。
この現象を理解するために、研究者は、トラウマにさらされた後の兵士の信頼の認識を研究するために、さまざまな方法を使用しました。1つのアプローチは、自己報告措置を使用して信頼信念の頻度と強度の変化を評価することです。
ある研究では、戦いを生き延びた兵士は、そうでない兵士と比較して、全体的に人々に対するより大きな不信を報告した。別の研究では、シミュレーションされた戦闘条件で別の兵士を救うために命を危険にさらす兵士の意欲を調査し、より重い戦闘を生き延びた兵士は助けることができないことがわかった。別の方法は、潜在的な脅威に直面したときの兵士の行動を調べることです。
ある研究では、兵士が自分自身を救うか同僚を助けるかを選択しなければならなかった仮説的なシナリオへの応答を観察した。その結果、より高いレベルの戦闘に直面した人々は、より利己的な行動を示した。これらの結果は、戦闘の影響が兵士の対人関係に対する根底にある態度を変える可能性を示唆している。
研究者は、自己報告されたデータと行動研究に加えて、退役軍人の信頼処理に関連する脳活動も調査した。機能磁気共鳴画像法（MRI）を用いて、ある研究では、戦闘を経験した人々が社会的意思決定に関連するタスクの間、報酬とモチベーションに関連する領域である腹筋の活性化を減少させることが示された。これは、戦闘が人々が社会情報をどのように処理するかに影響を及ぼす可能性を示唆。
利用可能な証拠は、生命を脅かす状況の生存者が兵士の他の人への信頼の認識に深刻な影響を与える可能性があることを示しています。これらの経験が内部信頼モデルをどのように形成し、時間の経過とともに安定しているかを正確に理解するためには、より多くの研究が必要です。このような知識は、退役軍人の精神的健康と幸福を支援することを目的とした政策やプログラムを通知することができます。
生き残る生命を脅かす状況は、兵士の対人信頼の内部パターンをどのように変えますか？
生命を脅かす状況の生存者は、彼らが彼らの安全と幸福のために自分自身だけに頼ることはできないと感じるかもしれないので、兵士は他の人への不信を感じることができます。これは、兵士が同様の怪我を経験していない他の人に連絡することが困難であるため、孤立と孤独の感情につながる可能性があります。