家族と規制の境界
家族は、出生または結婚によって関連する人々で構成される社会制度です。多くの文化は、適切な性行為を含め、家族が互いにどのように行動するかについての規範と期待を持っています。これらの規範は、文化や家族内でさえも広く変化する可能性があります。
しかし、家族がこれらの規範に違反すると、恥、孤立、身体的虐待などの家族からの結果に直面する可能性があります。これは、家族が規制の境界を破る人々に道徳的義務を負っているかどうかの問題を提起します。
なぜ家族が規制上の境界を侵害する責任を負うべきではないのかという議論の1つは、制御できないもののために誰かを罰することは不公平であるということです。例えば、ある人が性的に不適切に行動する精神疾患を持っている場合、それを助けることができず、それらを罰することは不公平であるかもしれません。
また、LGBTQ+として出てきたり、不倫をしたりするような行動は、社会によっては道徳的に間違っていると見なされるかもしれませんが、必ずしも他の人に有害ではありません。ですから、家族は、自分のメンバーを責めたり恥じたりするのではなく、メンバーを助けることに集中すべきです。しかし、家族はまた、自分のコミュニティでの行動の特定の基準を維持する必要があります。そうしないことは、家族全員の評判を損ない、社会的孤立につながる可能性があります。それはまた、ルールに従う他の家族の間で罪悪感と恥を作成することができます。ある人たちは、規則を破り、公に守らなければならないことに憤慨する人たちに裏切られていると感じるかもしれません。家族は、グループの利益に対して個々のメンバーのニーズを重視し、逸脱した行動をどれだけ可能にするかを決定する必要があります。結論として、家族はそのメンバーとコミュニティに対する倫理的責任の両方を持っています。彼らは、社会の期待を支持する必要性と愛する人をサポートしたいという願望のバランスを取らなければなりません。悪行に直面したときは、周囲の状況を考慮し、最善の行動を決定しなければなりません。それには、関係者全員からの感受性、思いやり、知恵が必要です。
参考文献
Baumeister、 R。、&Bushman、 B。 （2017）。社会心理学と人間性（第3編）。ニューヨーク：ピアソン。
ゴフマン、E。 （1963）。Stigma：汚染されたアイデンティティの管理に関するメモ。Englewood Cliffs、 N。J。：プレンティスホール。
家族は、規制の境界を破るメンバーにどのような道徳的義務を負っていますか？
家族は、家族の強固な関係を維持しながら、メンバーの自治と個性を尊重することが期待されています。しかし、何らかの社会規範があるのも事実です。個人の安全を守り、文化的、宗教的ルールに違反して他人を傷つけることを防ぎます。だから、誰かが家族内の規制の境界を破るとき、それが彼らを罰するために道徳的に正当化されるか、彼らを手放すかどうかについての相反する感情がある可能性があります。