監視技術は近年ますます高度化しており、政府が人々のオンライン活動を監視しやすくなっています。これは、プライバシーと表現の自由に関する広範な懸念をもたらしましたが、同性関係が違法または社会的に受け入れられない国のクイア活動家によって使用される戦略にも影響を与えました。サイバー監視は、活動家を特定して標的にし、仕事を妨害し、逮捕や暴力の危険にさらされる可能性さえあります。しかしながら、多くのクイア活動家は、この脅威に対応するために彼らの戦術を適応させました。
サイバー監視は、権威主義体制が同性愛行為に従事したり、同性愛者の権利を支持したりする人々を追跡して処罰することを可能にすることによって、クィア抵抗運動に大きな課題をもたらします。いくつかの国では、ウガンダのように、ゲイの人々は刑務所での生活によって罰せられるので、LGBTQ+の問題に関連する活動は刑務所にあなたを置くことができます。活動家は、暗号化されたメッセージングアプリ、匿名のWebブラウジングツール、および通信するその他の安全な方法を使用して監視を回避する方法を見つけました。彼らはまた、他の人とオンラインで対話するときに自分のアイデンティティをマスクする偽のソーシャルメディアプロファイルを作成します。これらの技術は、政府のスパイ活動から保護し、活動家が潜在的な同盟国に手を差し伸べ、イベントを組織することを可能にするのに役立ちます。
これらの措置にもかかわらず、サイバー監視は権威主義的条件下で奇妙な抵抗に大きな障害をもたらします。政府は、高度なアルゴリズムを使用して大量のデータを分析し、疑わしい行動をラベル付けし、LGBTQ+活動に関与する可能性のある個人を特定することができます。これにより、活動家は赤旗を掲げることなく秘密のネットワークを維持することが困難になります。さらに、政府はしばしばハッカーを使用して民間通信にアクセスし、クィアグループのサーバーやデータベースのセキュリティを損なう。
この脅威に対処するために、一部の活動家は、ストリートデモや公共の集会など、より伝統的な抗議の形になっています。他の人は、参加者が電話やノートパソコンを持参しないように指示されている地下会議を組織しています。一部のグループでは、口コミや紙のチラシに頼って、デジタルプラットフォームを完全に避けることまで行きます。
しかし、これらの戦術は彼ら自身のリスクを伴う；自治組織は慎重な計画と調整を必要とし、資金調達や擁護などのより差し迫った問題から時間を取ることができます。結論として、サイバー監視は、敵対的な環境で働くクィア活動家にとって絶えず危険です。彼らは彼らの戦略を適応させる方法を見つけましたが、平等に向けた進展が継続される場合に対処する必要がある主要な課題です。政府は性的指向にかかわらず、すべての市民の権利を尊重しなければなりませんが、活動家は抑圧から革新し、自分自身を保護し続けなければなりません。
サイバー監視は権威主義的条件下でクィア抵抗戦略をどのように形成するのか？
サイバー監視は、権威主義的な設定でクィア抵抗戦略を形作り、集まり、抗議、デモなどの伝統的な手段を通じて抑制できるコミュニケーション、調整、組織の機会を提供します。Queer活動家はオンラインプラットフォームを使用して、匿名で報復から保護されたまま、アイデンティティに関する情報を共有し、サポートネットワークを組織し、集団行動を動員することができます。