クィアの人々はしばしば、個々の欲望よりも集団の調和を優先する社会で疎外されており、それは彼らに対する否定的な態度につながる可能性があります。文化集団主義は、個人の自由をより大きな利益のために抑制するという意味であっても、社会の福祉を何よりも大切にしているからです。クィア個人は社会秩序に対する脅威と見なされ、その関係は伝統的な家族構造を不安定化させる可能性がある。
研究は、文化集団主義とクィア受容との間に直接的な相関関係がないことを示しています。集団主義のレベルが高い国の中には、LGBTQ+の権利に対する進歩的な態度を持つ国もあります。文化集団主義とクィアの態度の関係を検討する際には、宗教、メディア表現、経済発展などの他の要素を考慮することが重要である。
文化集団主義（cultural collectivism）とは、社会が個人の欲望に対する集団のアイデンティティと調和を強調する程度を指す。集団主義文化においては、個人は自分自身をそれと分離するのではなく、より大きな全体の一部とみなす傾向がある。彼らは自己利益よりもグループの利益を優先し、適合性、忠誠心、相互依存性を非常に重視することができる。これは、強い社会規範、階層的パワーダイナミクス、コミュニティの結束に重点を置くなど、さまざまな方法で現れる可能性があります。集団主義は性的役割や性的表現にも影響を与えている。
アジアの多くの文化は異性愛と伝統的なジェンダー規範を強調しているが、先住民の文化は流動性と非バイナリ性を重視することが多い。
個々の文化は、個々の自治、自由、表現を優先します。これらの社会は、独自性、創造性、独立性を重視するかもしれません。アメリカやカナダのような欧米諸国は、一般的に非常に個性的であると考えられていますが、アジアやラテンアメリカの国々は、より集団主義的である傾向があります。文化の違いは、人々が性教育、結婚の平等、クィアの人々に対する差別などの問題にどのようにアプローチするかに影響を与える可能性があります。場合によっては、集団主義がホモフォビック政策のより大きな支持につながることもあれば、許容や受容を促進することもある。
ある研究では、文化集団主義は同性関係に対する態度と直接関係しないことが判明した。著者たちは、75カ国のデータを調べ、宗教、経済発展、メディア表現は、集団主義よりもLGBTQ+の権利のより良い予測者であることを発見した。他の研究では、これらの因子の間に関連があることが示されている。
最近の報告では、集団主義文化は、個人主義の文化よりも同性結婚に対する公的支援のレベルが低いことが判明した。これは、集団主義がクィア関係と矛盾するかもしれない家族構造を非常に重視しているからかもしれない。
クィアの人々に対する文化と態度の関係を検討する際には、いくつかの要因を考慮することが重要です。集団主義は、性的マイノリティに対する否定的な態度と自動的に同等ではありませんが、それはそれらを形作るのに役割を果たすことができます。宗教的信条、政治的見解、社会経済的地位などの他の変数も、社会がクィアな人々をどのように扱うかに影響を与えます。これらの複雑なダイナミクスを理解することで、アイデンティティに関係なく誰もが安全でサポートされていると感じる、より包括的な世界を作ることができます。
文化集団主義とクィア・ピープルに対する社会的態度との関連は何ですか？
文化集団主義は、個々のアイデンティティに対する集団アイデンティティの重要性を強調する価値観の集合として定義することができる。文化集団主義が評価されている多くの文化では、伝統的なジェンダーの役割や性的指向の規範に従わない人々には寛容さが少ないかもしれません。これは、LGBTQ+個人に対する否定的な態度と社会的孤立の増加につながる可能性があります。