Queer Identityのメディア表現における倫理的ジレンマ
倫理は、人々が他者とどのように関わり、意思決定を行い、課題に対応するかを含む、日常生活における人々の行動を導く道徳的原則です。メディア表現に関しては、映画、テレビ、広告、音楽などにおいて様々な社会集団がどのように描かれているか、社会に与える影響などが含まれます。大衆文化においてしばしば過小評価または誤った表現をされている1つのグループは、クィアの人々-LGBTQIA+として識別する人々である。このエッセイは、商業メディアや主流の映画でクィアのアイデンティティを提示するときに発生する倫理的ジレンマのいくつかに対処します。
クィア・アイデンティティのメディア表現から生じる倫理的問題の1つは、ステレオタイプ化の可能性である。クィアの人格は、誇張された似顔絵、コメディックホミー、またはそれらに関する有害なステレオタイプを永続させる悪役として描かれるかもしれません。例えば、多くの映画やテレビ番組は、性的捕食者や変態として描かれている華やかなゲイの男性、乱交レズビアン、トランスジェンダーのキャラクターをフィーチャーしています。これらの画像は、すべてのクィアの人々がこれらの狭いカテゴリーに収まると信じ、それらに対する偏見と差別を強化する可能性があります。
もう一つの倫理的な問題は、queer media representationにおける多様性の欠如である。クィアの登場人物を含む物語はますます増えつつあるが、彼らは白人のシスジェンダー（つまり、トランスではない）の同性愛者とレズビアンのカップルに焦点を当てる傾向がある。バイセクシュアル、アセクシュアル、パンセクシュアル、非バイナリのような他のアイデンティティの表現はほとんどありません。これは、これらの箱にきちんと収まらない人々が自分自身が消費するメディアに反映されているのを見ることを困難にし、孤立と疎外の感情につながる可能性があります。
第3の倫理的問題は、奇妙な身体と欲望の客観化である。多くの映画やテレビ番組では、同性パートナー間の明白なセックスシーンが取り上げられており、しばしば感情的なつながりではなく身体的な喜びに焦点を当てている。これは奇妙な関係を客観化し、単に性的な出会いにそれらを減らすことができます。また、LGBTQIA+を持つ多くの人々が、汚名と差別のために健康な関係を維持し、出てくる課題に直面しているという事実を無視しています。最後に、クィアのアイデンティティがどのようにオーディエンスに販売されるかについての懸念があります。広告キャンペーンは、コミュニティが直面する重要な問題に対処することなく、製品を販売したり、より多くの聴衆にアピールする方法として奇妙さを使用することができます。
たとえば、一部の企業では、プライド月の間にレインボーカラーと認識メッセージを使用してブランドを宣伝しましたが、LGBTQIA+の原因を支持したり、社会正義を提唱したりすることはできませんでした。結論として、商業メディアや主流映画におけるクィア・アイデンティティの倫理的表現には、社会的影響を慎重に考慮する必要がある。メディアプロデューサーは、多様なキャラクターの本物のイメージを作成し、ステレオタイプを避け、奇妙な経験の完全な範囲を表すように努力する必要があります。また、製品を消費者にどのように販売し、業界内外で包括的な政策と慣行を提唱するかにも注意を払う必要があります。そうすることで、私たちはすべての人が目に見えて価値を感じる、より公正な世界を作るのに役立ちます。
商業メディアやマスシネマでクィアのアイデンティティを表現すると、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
商業メディアやマスシネマにおけるクィアのアイデンティティの表現は、その敏感な性質のために様々な倫理的ジレンマに苦しんでいます。この記事では、これらの問題のいくつかを見ていきます。まず、LGBTQIA+として認識するすべての人にとって「、queer」になる方法は1つだけであるという考えは当てはまりません。