政治スキャンダルは、公人が権力の地位に関連する非倫理的または違法な行動で告発される事件です。これらのスキャンダルはメディアでは非常にセンセーショナルであり、しばしば主張、主張、否定、調査、裁判の激しい報道を示している。
彼らはまた、ケースの単なる事実よりも深い文化的意義を持っています。スキャンダルは、真実、スペクタクル、道徳的ファンタジーの間の線をぼかす物語を作成し、人々がフィクションから事実を切り離し、悪と現実をエンターテイメントから切り離すことを難しくします。
スキャンダルが非常に強力な理由の1つは、人々が社会に対する自分たちの価値観や信念を肯定する力を与えるためです。政治家や有名人がスキャンダルに巻き込まれると、多くの人々はそのような人々が腐敗している、または不道徳であるという信念に立証されていると感じます。そのため、たとえそうでないことができなくても、自分自身を善良で正しいと見ることができます。
1990年代のクリントン弾劾公聴会の間、多くのアメリカ人は、彼が誓いの下に横たわっていると信じていたので、モニカ・ルインスキーとの大統領の不倫を非難することに立証されたと感じました。
スキャンダルの境界がぼやけている別の方法は、ノンフィクションよりもフィクションのような物語を作成することです。ある意味、これらの物語は「道徳劇」となり、そこでは善悪が劇的に提示されます。主人公（被害者）は、敵対者（犯罪者）を倒すための障害や課題を克服しなければなりません。これは、客観的に考えることが困難になる物語への感情的な投資を作成します。
スキャンダルはしばしば多くの憶測と噂を伴う。ジャーナリストやコメンテーターは、限られた証拠に基づいて野生の非難をすることがあり、事件の実際の事実がセンセーショナリズムによって隠されている状況につながります。これは、人々が実際の証拠なしに何か不吉なことが起こっていると確信すると、道徳的なパニックにつながる可能性があります。
スキャンダルはまた、真実と光景の間の線をぼかし、私たち自身の価値観と正しいことと間違ったことについての信念に疑問を投げかけます。成功と力のすべての痕跡が恵みから落ちているように見える人を見ると、私たちは本当に人生で何を大切にしているのか疑問に思うことができます。私たちは、地位と富が本当に個人的な忠誠のために犠牲になる価値があるのか、それとも人間の存在に対するより深い感覚があるのか疑問に思うようになるかもしれません。
政治スキャンダルは、真実、スペクタクルと道徳的ファンタジーの間の線をぼかす強力な物語を作成します。彼らは人々が自分の信念を検証し、面白い物語を作成し、現実の理解に挑戦する機会を提供します。
彼らは、上部の人々でさえ恵みから落ちることができることを私たちに思い出させ、その力は必ずしも美徳を保証するものではありません。
政治スキャンダルはどのように真実、光景、道徳的ファンタジーの間の線をぼかしますか？
政治スキャンダルは、真実、スペクタクルと道徳的ファンタジーの間の線をぼかす傾向があり、彼らの指導者の行動と決定について国民の間で不信と疑念の雰囲気を作り出します。スキャンダルは、腐敗、不正行為、さらには個人的な問題など、さまざまな要因によって引き起こされる可能性があります。