兵士が戦闘作戦に参加すると、恐怖、怒り、興奮、悲しみなど、さまざまな激しい感情を経験することがよくあります。
伝統的な軍事文化は、任務中の規律、制御、焦点を維持するために感情的な拘束を強調しています。これは、彼らのパートナーがより多くの脆弱性と親密さを表現することを期待できる兵士の運用上と内部のニーズの間の緊張を作成します。この記事では、兵士がこれらの規範が矛盾したときにパートナーからのフィードバックをどのように解釈し、どのような要因が彼らの反応に影響を与えるかを調べます。
伝統的な軍事文化は、兵士の生活の多くの側面に反映されている感情的な拘束と自制を重視しています。
兵士は個人的な感情を抑制し、効果的にタスクを実行することに集中するように教えられています。これは、特にトラウマやストレスに直面したときに、対人関係における感情や親密さを表現することの困難につながる可能性があります。
兵士は、セキュリティ上の理由から機密情報を保持し、愛する人とのコミュニケーションの深さを制限する必要があります。これらの規範は、彼らの役割に規律を維持しながら、彼らのパートナーにオープンかつ正直になりたい兵士のための課題を提起します。
パートナーのフィードバック
兵士がパートナーから開放性や感情の欠如についてフィードバックを受け取ると、彼らは罪悪感、保護、または混乱を感じるかもしれません。ある人は、自分の経験を処理する時間が必要であるとか、秘密の要件のために特定の詳細を共有できないと言って行動を正当化しようとするかもしれません。他の人は、自分のアイデンティティや自分のユニットへの忠誠心への攻撃として批判を認識した場合、怒りや退屈になることがあります。兵士がこのフィードバックをどのように解釈するかは、性格、関係履歴、現在のストレスレベル、文化的規範など、さまざまな個人的および状況的要因に依存します。
応答に影響を与える要因
パートナーのフィードバックに対する兵士の応答は、
1を含むいくつかの要因によって影響されます。性格：内向性、ストイシズム、または完璧主義に陥りやすい兵士は、感情的なつながりを重視する人々よりも脆弱性を表現することに苦労するかもしれません。
2。関係の歴史：以前の紛争、裏切り、または虐待は、兵士を信頼せず、自分自身を完全に明らかにすることに消極的にすることができます。
3。現在の状況：展開、外傷、PTSDなどのストレスの多い状況は、緊張を高め、他の人との接続を難しくする可能性があります。
4。文化的規範：異なる文化には感情表現に対する異なる期待があり、兵士がパートナーにどのように反応するかに影響を与える可能性があります。
5。ソーシャルサポート：友人、家族、または同僚に支えられていると感じる兵士は、パートナーと個人的な問題をより快適に話し合うことができます。
軍事文化は戦闘作戦における感情的拘束力を強調しているが、国内の親密さと脆弱性のニーズは兵士にとって課題となっている。パートナーのフィードバックを解釈するには、自己認識、共感、コミュニケーション能力が必要です。これらの問題を理解することで、兵士は自分の役割を規律したまま、関係を改善するために働くことができます。
感情抑制の運用規範が内部関係のニーズと矛盾した場合、兵士はパートナーのフィードバックをどのように解釈しますか？
兵士は通常、軍事と家庭環境の間の相反する感情的な期待に彼らのパートナーのフィードバックについての複雑な感情を持っています。軍事サービスは、多くの場合、高いレベルの規律を必要とします、タスクに焦点を当て、厳格なルールと規範を遵守、感情の抑制とプロの距離の保存につながる可能性があります。