スキャンダルの公共消費
スキャンダルは現代社会の不可欠な部分になっています、人々は常に道徳的犯罪のいくつかの種類を犯し、政治家、有名人、ビジネスマンやアスリートについてのニュースで爆撃されています。これらの公表された事件は、しばしば大衆の間で動揺を引き起こし、そのような個人に対してどのような行動をとるべきかについての迅速な議論を引き起こします。
これらのスキャンダルの公共消費は、民主的価値を促進または損なうかどうか疑問が残る。この記事では、スキャンダルに対する社会の反応が、民主主義と説明責任に対する社会の集団的態度にどのように影響を与えるかについて見ていきます。
スキャンダルの国民の消費は、彼らの好奇心と楽しみへの欲求によって駆動されます。人々は興奮を引き起こし、日常生活から気をそらすので、他の人々の違反について聞くのが好きです。
政治家、俳優、スポーツスターなどの注目度の高い人物が論争に巻き込まれると、それは広くメディアによってカバーされ、評価を高めます。その結果、より多くのアウトレットが注目を集め、ストーリーをセンセーショナルにし、さらなる報道につながっています。情報の着実な流れは、有名人の崇拝の文化を作成し、関係者を偶像化するファンを奨励します。
スキャンダルへのこの執着は、民主的価値観にいくつかの意味を持っています。第一に、社会のスキャンダル消費は、選出された役人の説明責任の欠如に寄与する。政治指導者が腐敗や悪行の申し立てに直面すると、他人を非難したり、無実を主張したりすることで、説明責任を回避することがよくあります。彼らは、彼らが十分に長い間彼らの関与を否定するならば、人々はこの問題への関心を失い、それは彼らが以前のように統治し続けることを可能にするであろうと信じています。一部の政治家は、ニュースを操作したり、誤った情報を広めることによって世論を操作するために彼らの力を使用します。
スキャンダルは、政府と市民の間の信頼を損なう。人々は、彼らの代表者が信頼できないと見たとき、政治に従事したり、市民活動に従事する可能性は低いです。この信仰の喪失は、政府が平等、公正、透明性を促進する政策を実施することを困難にします。また、法の支配に対する市民の信頼を弱めます。
公的スキャンダルは、性的不正行為が許容されるという考えを強化します。性的暴行や嫌がらせの著名な加害者は、しばしば彼らの地位と影響力を逃れることができます。彼らの行動は正規化されており、女性や他の脆弱なグループが問題ではないというメッセージを送信します。さらに、被害者は沈黙を感じ、強力な犯罪者に対して発言することを恐れています。スキャンダルはまた、裕福で有名な人々が一般市民のために特別な待遇を受ける文化を奨励し、法律の下で平等な待遇の概念をさらに弱体化させる。
スキャンダルは、社会が直面しているより大きな問題から注意をそらす。メディアでは、気候変動、貧困、不平等などの差し迫った問題について議論するのではなく、有名人のゴシップに焦点を当てています。その結果、重要な政治的議論が横行し、スキャンダルは不釣り合いな注目を浴びます。実質ではなくセンセーショナリズムに焦点を当てることによって、ジャーナリストは選出された役人に説明責任を持ち、厳しい決定から容易な道を与えることはできません。
スキャンダルの公共消費は、人々が自分の行動に対して責任を負うことによって民主的価値を強化するが、偶像礼拝の文化を作成し、政府への信頼を損ない、性的不正行為を正常化し、そして側線の重要な問題を引き起こすとき、それらの価値を損なう。だから、スキャンダルは面白いものですが、平等と正義に対する私たちの集団的コミットメントを損なうので、彼らは決して祝われるべきではありません。
スキャンダルの公共消費はどのように民主的価値を強化または損なうのですか？
スキャンダルの公共消費は、メディア報道や政治情勢などのいくつかの要因に応じて民主的価値を強化し、弱体化させることができます。一方で、上級政治家を含むスキャンダルが明らかにされ、メディアによって覆われるとき、それは彼らの行動の責任を負い、権力の乱用を防ぐのに役立ちます。