勇敢さ、美徳、無私性、犠牲などの様々な特性を包含し、英雄主義の概念は時間の経過とともに大きく進化してきました。
多くの要因は、外観や社会的地位を含む、他の人の中でこれらの資質をどのように認識するかに影響を与える可能性があります。近年では、特に政治的文脈において、英雄的行動に対する私たちの見方を形作る上での性的魅力の役割に焦点が当てられています。このエッセイは、エロティックな想像力が、歴史政治と現代政治の両方における英雄主義、勇気、道徳的妥協の認識にどのように影響するかを調べます。
歴史的な例
この現象の顕著な例の1つは、古代エジプトの女王クレオパトラです。彼女は彼女の美しさと誘惑で知られていました。彼女の欲望を操作し、彼らの忠誠心を獲得する彼女の能力は、エジプトの支配者としての地位を確保するのに役立ちました。
歴史のもう一つの例は、ヘレンのパリとの悪名高い事件がトロイの陥落につながったトロイ戦争です。彼女の行動は現代の基準では不道徳と見なされているが、性的魅力を通じて男性に対する彼女の力の実証とも見なされている。同様に、アークの殉教のジョアンも、乱交や性的逸脱の告発を含んでいたが、彼女の宗教的信念や軍事的成功は決して衰えなかった。これらのケースは、男性の視線を通して見ると、偉大な勇気や道徳を示す歴史的人物でさえ、彼らの性的魅力に減らすことができる方法を示しています。
現代の政治
現代の政治では、エロティシズムはリーダーの認識を形作る上で重要な役割を果たし続けています。
JFKの社長は、彼のカリスマ性と魅力に特徴があり、多くは彼の良好な外観とパブリックイメージに起因しています。これにより、婚外問題を含むスキャンダルにもかかわらず、彼は英雄的で有権者に人気がありました。一方、ヒラリー・クリントンの政治的経歴は、在職中の夫の慈善活動に対する不適切さの告発に失望している。最近では、女性についてのドナルド・トランプの論争的な発言は、ビジネスと政府での彼の業績にもかかわらず、私たちが彼のリーダーシップ能力をどのように見ているかに影響を与えています。
支持を得るために彼らのルックスを使用する政治家は、そうするための反発に直面するかもしれません。
保守的なフェミニストとしてのサラ・ペイリンの台頭は、実質的な政治ではなく、彼女の性の訴えに頼っているという批判に遭遇した。同様に、ミシェル・オバマの夫の大統領時代のファッションの選択は、あまりにも目立たない、または彼の議題から気を散らしているために精査されています。
政治に対するエロティックな想像力の影響は、ジェンダー・バイアスを超えています。道徳的妥協と勇気の理解にも影響を及ぼす可能性があります。
一部の軍司令官は、彼らの非倫理的な行動にもかかわらず、彼らの勇気のために賞賛することができます。同様に、腐敗した役人は、たとえ彼らの行動が倫理規範に違反していても、成功し、強力と見なされるならば、英雄と見ることができます。
このエロティシズムは、歴史政治と現代政治の両方における英雄主義、勇気、道徳的完全性の認識をどのように形成し続けているかを示しています。これらの例を見ると、身体的魅力とセクシュアリティは、世論を形作り、英雄的行動を構成するものについてのステレオタイプを分解する上で重要な役割を果たしていることがわかります。
私たちは、本物のヒロイズムが外観を超越し、本物の美徳とコミットメントが必要であることを認識して、リーダーシップの資質に貢献するすべての要因を考慮するように努力する必要があります。
エロティックな想像力は、歴史政治と現代政治の両方における英雄主義、勇気、道徳的妥協の認識にどのように影響しますか？
現代社会では、人々はしばしば勇敢な行動と性的スキルを組み合わせています。その例は「、本物の男」は勇気があり、強力で性的に望ましいという考えです。この概念は、人々がこれらの資質を持っている場合、彼らの行動のためのヒーローとして自分自身を見るように導くことができます。