クィア・アイデンティティに対する社会の態度を形作る上で重要な役割を果たしている。これらのアプローチは、正当なクィアネスを助け、受け入れを促進することができますが、LGBTQ+の人々を疎外する異常なイデオロギーを増幅することもできます。
例えば「、奇妙さ」という用語は、一部のコミュニティメンバーによってエンパワーメント識別子として持ち帰られてきました。同様に「、それら/それら」のようなジェンダー・ニュートラルな代名詞の使用は、ジェンダーの二項的概念への根本的な挑戦と見なされるかもしれないが、用語に精通していない人々によって混乱または無礼と見なされるかもしれない。
奇妙なアイデンティティが公開談話で議論される方法は、彼らの受け入れにとっても重要です。それらを正常で、健康で、自然と呼ぶことによって、それらは主流の社会により受け入れられるようになる。そのため、性的指向やジェンダー・アイデンティティの研究など、異性愛以外のセクシュアリティを支持する科学的証拠を強調する論者が多い。同時に、同性愛とトランスジェンダリズムを病理化する試みは、否定的なステレオタイプを強化し、汚名と排除につながる可能性があります。
言語は、奇妙なアイデンティティがどのように理解され、提示されるかのもう一つの重要な要素です。「faggot」、 「dyke」、 「tranny」などの軽蔑的な用語の使用は、有害な偏見を永続させ、LGBTQ+の人々に対する暴力を促進します。対照的に、複数のアイデンティティや経験を認識する包括的な言語は、より歓迎的な環境を作成するのに役立ちます。
例えば「ze」や「zir」といったジェンダー・ニュートラルな代名詞を使うと、バイナリ以外の個人を尊重することができます。
最終的には、queer identitiesを宣伝するには、形式的および非公式の両方の誤解的慣行に注意を払う必要がある。言語とレトリックを戦略的に使用することで、支配的なイデオロギーに挑戦し、あらゆる種類の性的およびジェンダーの多様性の受け入れを促進することができます。
しかし、それは絶え間ない努力と異なるコミュニティやコンテキストへの参加が必要になります。
ディスカッシブプラクティス、修辞戦略、言語使用は、公衆の正当性とクィア・アイデンティティの受け入れにどのように影響しますか？
Queer identity（クィア・アイデンティティ）とは、性的指向、ジェンダー表現、ロマンチックな関係において、異性愛者やシスジェンダー以外の人物を識別するために用いられる用語である。これらのアイデンティティを取り巻く社会構造は、LGBTQ+コミュニティの活動家やメンバーによって歴史的に挑戦されてきました。