インターネットは、多くの人々の日常生活の不可欠な部分となっています、クィアとして識別する人を含みます。これは、同じようなアイデンティティや興味を共有し、リソースやサポートにアクセスし、かつて困難だったか不可能だった方法で彼らの性別表現やセクシュアリティを探索することができるプラットフォームを提供します。
しかし、オンラインコミュニティや奇妙な関連活動に参加するメリットとデメリットの両方があります。
一方では、デジタル空間は、物理的な距離、資源の欠如、または差別の恐れによって制限されるであろう新しい形態のアクティビズム、コミュニティの構築、および識別のパフォーマンスを促進してきました。
例えば、GrindrやScruffのようなウェブサイトは、LGBTQ+の人々が潜在的なパートナーと出会い、公共の場所で変態されたり差別に直面したりすることなく友情を形成するための安全なスペースを提供します。Genderf*ck collectiveなどのオンライングループは、トランスの人々が支持的な環境でジェンダーのアイデンティティと表現について話し合うことを可能にします。TumblrやInstagramのようなソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーがクィア文化を祝い、ジェンダーやセクシュアリティの規範的な概念に挑戦する画像、ビデオ、ストーリーを作成して共有することもできます。
しかし、これらのスペースも危険です。クィアのコミュニティ識別ポリシーに同意または理解できない他のユーザーによるハラスメント、トローリング、ドックスのリスクがあります。
さらに、インターネットの匿名性は、あなたが詐欺や危険な状況につながる可能性がある本物の誰かと通信しているかどうかを知ることが困難であることを意味します。
最後に、ソーシャルメディアアルゴリズムとメトリクスの台頭は、真にそれを学ぶのではなく、識別を実行することに重点を置きました、コンテンツや意味のあるアクションを欠いた実行的な活動につながる可能性があります。
一般的に、デジタルスペースは、奇妙な人々がコミュニケーションをとり、自分のアイデンティティを探求し、社会規範に基づいて構築する貴重な機会を提供します。
しかしながら、それらの限界と落とし穴を慎重に意識してこれらのスペースにアプローチすることが重要です。
デジタルスペースはどのようにしてクィアアクティビズム、コミュニティ構築、アイデンティティパフォーマンスの新しい形態を育み、これらの空間にはどのようなリスクと機会が伴いますか？
デジタルスペースは、人々が互いに接続し、彼らの経験を共有できるオンラインコミュニティを作成することによって、クィアアクティビズムの新しい形態を開発するのに役立っています。これらのスペースは、以前はアクセスできなかったコミュニケーション、アドボカシー、動員のためのプラットフォームを提供し、異なるバックグラウンドの人々が集まって共通の目標を整理することができます。