性別異常は、しばしばホルモン療法や手術を必要とする疾患として提示されている「修正」。この記事では、性障害が臨床カテゴリーであるかどうか、または文化的不快感の違いを反映するかどうかを検討します。これは、心理学、社会学、歴史、人類学、哲学、生物学などのいくつかのレンズを通して見ることができます。一つの見解は、これは人間のセクシュアリティの理解の欠如の結果であるということです。もう1つは、出生時の性別の割り当てに基づいて人々に置かれた社会的圧力と期待によって駆動される可能性があるという見方です。
ジェンダー不快という用語は、割り当てられたセックスと経験豊富なセックスの間の不一致による自分の体の不快感を記述するために、20世紀初頭にジョン・マネーによって造られました。性別の不快感は、時間の経過とともに異なって定義されていますが、典型的には、身体の外見や性格に関連する不安や苦痛の感情が含まれます。ジェンダー障害は、必ずしも移行や医療介入につながるとは限りませんが、これらはそれを経験した人にとって一般的な治療法です。幼少期から特定の性別と誤認されていると感じている人は、人生の後半に治療を求めるかもしれません。
歴史を通じて、ジェンダーの役割は厳密に定義されており、差別や判断に直面することなく自分自身を表現することが困難になっています。いくつかの文化は2つ以上の性別を持ち、非バイナリのアイデンティティを受け入れるが、他の文化はそれらを異常と考える。一部の宗教では、トランスジェンダリズムの罪深さを考慮しています。西洋社会はジェンダーを二項で考える傾向がありますが、世界のどこでもそうではありません。多くの文化は第三の性別を認識しており、多くの人々は伝統的な男女二分法を超えている。
性別の不快感は、違いと文化的不快感の反映として見ることができます。これはしばしば、男性と女性が割り当てられた性別に従って特定の方法で行動しなければならないという信念を含みます。この不快感はトランスの人々を含む社会規範に挑戦する人に対する汚名につながります。性別の不快感という考えは、2つの性しか存在せず、それらからの偏差が異常であるという概念を強化する。
結論として、性障害は生物学的および社会的要素の両方を持っています。これは臨床診断であるかもしれませんが、社会文化的要因にも影響され、ジェンダーの多様性に対する不安感が生じます。性別が複雑で流動的であることを認識することが重要であり、誰もが判断や汚名を恐れずに自分のアイデンティティを表現することを快適に感じるべきです。
ジェンダー障害は臨床カテゴリーまたは文化的不快感の違いを反映していますか？
性障害は、出生時に割り当てられた性別と経験豊富な性同一性との間の不一致によって引き起こされる苦痛によって特徴付けられる状態である（Davis et al。、 2018）。この不快感は、文化的規範や性別の役割に関する期待に由来すると主張する人もいるかもしれませんが、これが正当な医学的診断である可能性を示唆する証拠があります。