セクシュアリティは、社会的相互作用、価値観、信念に影響を与える人間の生活の不可欠な部分です。それは哲学者、人類学者、心理学者、生物学者、宗教学者の間で太古の昔から議論の対象となってきました。セクシュアリティは文化、宗教、時代によって異なる定義を持っていますが、社会の理想や規範をどのように形作るかを理解することは重要です。この記事では、性的脆弱性が社会の理想と集団的判断の鏡としてどのように機能するかを見ていきます。
社会は、文化的な期待に反することなく、彼らの性的ニーズと欲望を満たす能力に基づいて人々を判断します。理想的な性的パートナーは、身長、体重、肌のトーン、年齢、人種、民族、教育レベル、社会経済的地位などの身体的特徴を持っている必要があります。これらの基準を満たしていない人は、社会の規範に合致しないため、しばしば無秩序または乱暴と表現されます。
女性は結婚前に処女であることが期待されています、男性は婚前セックスを持っているかもしれませんが、。したがって、性的脆弱性は、社会がセックスとその参加者をどう見ているかを反映しています。
社会は、人々が自分の性的欲求をいつ、どこで表現できるかについてルールを設定しています。婚前セックスは、いくつかの文化では、公衆の恥ずかしい、または家族のサークルからの破門につながる、かすめられています。同性愛を不自然、不道徳、または悪と見なし、LGBTQ+の人々を隠そうとする人もいます。したがって、性的脆弱性は、社会が逸脱した性行動をどのように認識し、それに従うことができない人を示しています。メディアはまた、人々が自分自身を恥ずかしく感じさせるセクシュアリティの理想化されたバージョンを描いています。広告は非現実的なボディイメージを促進し、完璧な数字を持つ若い白いモデルだけが性的パートナーを見つけることができることを意味します。これはより少ない才能の間で劣等感を作成し、低い自尊心をもたらす。
太りすぎの女性は、同じように美しいにもかかわらず、彼女のスリムな相手よりも親密さの機会が少ないでしょう。したがって、性的脆弱性は社会の理想の欠陥を露出させ、人々に不十分と感じさせます。
文化的規範は、人々が交際中にどのように相互作用すべきかを決定します。「宣教者の立場」は、性を持つ最も受け入れられる方法です。どんな変化も不道徳と見なされます。ディルドスやバイブレーターなどの大人のおもちゃは、生殖以外の性的ニーズを明らかにするため、タブーと見なされます。
社会は女性が結婚でセックスを楽しむことを期待していますが、男性は判断なしに複数のパートナーを追求することができます。その結果、性的脆弱性は、社会がセックスを評価し、非難するものを反映しています。性別の役割は性的行動に影響を与えます。女性は夫の要求に合った従順で受動的なパートナーであり、男性は支配的で攻撃的であることが期待されています。これらの役割を埋めることを拒否する女性は、社会からの拒絶に直面します。さらに、いくつかの文化は、ある種の親密な行為を、アナルの浸透のような間違った、またはわいせつな行為と見ています。その結果、性的脆弱性は、文化が性とその参加者にどのように影響するかを示しています。
性的脆弱性は、セックスに関する社会の理想と信念を反映しています。外見、体型、婚姻状態、性的指向、ライフスタイルの選択、ジェンダーの役割に基づいてセクシュアリティに対する態度を形作る。これらの基準を満たすことができない人々は、社会的孤立、公共の恥ずかしがり屋、低い自尊心に苦しむことができます。これに対処するために、社会は、個人の好みやアイデンティティに関係なく、あらゆる形の性的表現を尊重して包摂性を促進しなければなりません。
性的脆弱性は社会的理想と集団的判断の鏡としてどのように機能しますか？
性的脆弱性の概念は、しばしば、セックスに対する社会の態度の反映として使用されます。セクシュアリティは、多くの文化で非常に汚名を付けることができる深い個人的なトピックです。裁かれたり拒絶されたりすることへの恐れは、恥や不安の感情を生み出し、その人のセクシュアリティを完全に受け入れる能力を制限することができます。