スポーツにクイアスポーツ選手を含めることをめぐる議論は、特に生物学的な性別のために不公平な利点があるかもしれないイベントへの参加に関して、長年にわたって継続的な問題でした。これは、スポーツ自体とその参加者の完全性への影響を含む、対処する必要があるいくつかの倫理的ジレンマを提起します。今回のエッセイでは、これらの問題に取り組んで、公平さと競争力を維持しながら、どのようにクイア選手がナビゲートするかを考えてみたいと思います。
性別カテゴリーは、スポーツにクイアスリートを含めることに影響を与える主な要因の1つです。国際オリンピック委員会（IOC）はジェンダーを「文化的・社会的規範に基づく社会構造」と定義しており、それは主観的であり、文化から文化まで異なることができる。IOCはまた、男女を超えた性同一性のスペクトルがあることを認めています、インターセックスを含みます、非バイナリとトランスジェンダーの人々。
スポーツはまだ男性と女性のバイナリモデルに準拠しています、いずれかのカテゴリに収まらない人のための課題を作成します。
キャスターSemenya、南アフリカのランナー、彼女のテストステロンのレベルが他の女性に比べて高すぎると考えられていたので、最近、女性のトラックとフィールドから禁止されました。。彼女はこの決定を訴えたが失敗し、クィア・アスリートとジェンダー・カテゴリーを並べることの難しさを示した。
フェアプレイの概念は、スポーツの概念の中心です。スポーツ選手は、人種、宗教、セクシュアリティなどの外部要因に関係なく、平等な機会と結果を達成するよう努めています。この文脈では、クイア選手を扱うとき公平さの考えは複雑になります。すべてのアスリートが、差別や不当な優位性を恐れずに、平等な成功機会を得る環境を作ることが重要です。これらの懸念に対処するために、いくつかのスポーツ組織は、特定のイベントに参加する前にホルモン療法を受ける選手を必要とするポリシーを実施しています。。このアプローチは、誰もが同じルールでプレーすることを保証しますが、それはまた、クィアの人々に対する差別の形と見ることができます。
競争優位性は、スポーツにおけるクイアスリートを考慮する際に考慮すべきもう一つの側面です。一部の選手は、彼らの生物学的性別、身長、または筋肉量に物理的な利点を持っている可能性があります。
いくつかの研究は、トランスジェンダー男性は、重量挙げやレスリングなどの強度活動において、cisgender女性よりも有利である可能性があることを示唆しています。
すべての関係者の公平性と安全性を維持しながら、これらの要因をどのようにバランスさせるかについての明確なガイドラインはありません。
スポーツにクイアスリートを含めるには、ジェンダーのカテゴリー、株式の問題、競争優位性を含む倫理的ジレンマの間の微妙なバランスが必要です。スポーツ団体は、誰もが公正で安全な競争の平等な機会を持つ包括的な環境の構築に取り組むべきです。IOCが男女を超えて異なる性別を認識する努力は正しい方向へのステップですが、すべてのアスリートが差別や不利を恐れずに平等に参加できるようにするためには、より多くのことを行う必要があります。
ホルモン療法や検査などのポリシーは、この目標を達成するためにさらなる洗練が必要です。スポーツは常にどのような外部要因よりも選手の幸福を置き、彼らの自由な表現のための安全なスペースを作成する必要があることを覚えておくことが重要です。
クィア選手は、ジェンダーのカテゴリー、エクイティの問題、スポーツにおける競争上の優位性から生じる倫理的ジレンマをどのようにナビゲートしますか？
Queerアスリートは、通常、伝統的なジェンダーの役割に関連したスポーツに参加するため、しばしば自分の性格に関連する課題に直面します。これらの問題は、性的指向または性表現に基づいて、差別、嫌がらせ、疎外の形をとることができる。また、身体的特性や性同一性に基づいて参加を制限する特定のルールや規制があるスポーツもあります。