道徳に関する質問に関しては、指導者はしばしば高い基準に拘束され、信者の模範を示さなければなりません。
彼らが性的不正行為に従事するとどうなりますか？これは、彼らがもはや道徳的な権威を持っておらず、ロールモデルとして見ることができないことを意味するのでしょうか？これは指導者の行動が他者に倫理的行動を促す能力にどのような影響を与えるかを探求するリーダーシップにおける道徳的例の哲学的概念で探求された問題である。このエッセイでは、私は性的スキャンダルがこのアイデアにどのように挑戦し、私の議論をサポートするために最近の歴史から例を与えるかを探求します。
道徳的模範の概念
道徳的模範とは、ある美徳を表わす人々が自分自身の性質を模倣することによって、他者のためのポジティブなロールモデルとして機能することができるという考えを指す。この理論によると、リーダーが誠実さ、誠実さ、思いやり、その他の望ましい特性を示している場合、人々は自分の生活の中でこれらの行動を模倣する可能性が高くなります。しかし、これらの価値観を守らないリーダーは、他の人に正しいことをするように促す効果が低くなることで、信頼性と影響力を失う可能性があります。
セックススキャンダルが道徳的模範にどのように挑戦するか
セックススキャンダルが道徳的模範に挑戦できる一つの方法は、指導者の間で偽善を強調することです。誰かが1つの価値観を主張するが、それらの信念と矛盾する行動に従事するならば、それは彼らの評判を損ない、彼らが道徳的権威の強い感覚を維持することを難しくすることができます。
家族の価値観を公に主張しながらモニカ・ルインスキーとの関係についての誓いの下で嘘をついたために弾劾された元米国大統領ビル・クリントンの場合を取る。彼の行動は、正直さへの敬意と結婚の誓いへのコミットメントの欠如を示し、倫理的なロールモデルとしての地位を維持することが難しくなりました。
セックススキャンダルが道徳的な例に異議を唱えるもう一つの方法は、信者の間に不信を生み出すことです。指導者が不道徳な振る舞いに従事しているとき、指導者の最善の利益のために行動するために本当に信頼できるかどうかについて疑問を投げかけることができます。これは、リチャード・ニクソン大統領の違法行為への関与が、効果的に統治する能力に対する国民の信仰を損なった、ウォーターゲートのスキャンダルの間に見られた。同様に、最近のNew York Gov。 Andrew Cuomoに対する主張は、公正かつ責任ある行動をとる能力について疑問を提起している。
性的スキャンダルはまた、組織やコミュニティ内の部門を作成することができます。非倫理的に振る舞うリーダーは、異なるグループの人々の間に分裂を生じさせ、緊張と葛藤を引き起こす可能性があります。
Harvey Weinsteinがセクハラや暴行で告発されたとき、ハリウッドの多くの女性は暴力の話をする力を感じ、業界におけるジェンダーの不平等についての幅広い会話を促進しました。
最近の歴史からの例
性的不正行為が道徳の例としての地位に異議を唱えたリーダーの例は数え切れないほどあります。注目すべき例の1つは、オンラインで若い女性に性的に明示的なメッセージを送ることをキャッチされた後に辞任した元米国代表のアンソニー・ワイナーです。もう一つは、自国がCOVID-19の制限下にある間、党に出席したことに対する批判に直面したイギリスのボリス・ジョンソン首相です。そして、彼の確認の公聴会の間にアニタ・ヒルによって性的不正行為で告発されたが、今日もベンチに残っていた米国最高裁判所判事クラレンス・トーマスを忘れないでください。
いずれの場合も、これらの個人は何らかの理由でロールモデルとして拘束されました。 政治的な力、カリスマ性、知的なスキルではありますが、彼らの行動はその評判を損ないました。彼らは、彼らが表現すると主張した価値観を支持せず、追随者たちの間に不信を生じさせ、道徳的権威としての信頼を失わせた。指導者たちは自分たちの行動に対して責任を負わなければなりませんが、性的スキャンダルが必ずしも彼らの道徳的権威を完全に破壊するわけではないことを覚えておくことは重要です。嵐を乗り越え、時間の経過とともに世間の信頼を取り戻す人もいれば、決して回復しない人もいるかもしれません。
道徳的な例の概念は、リーダーは、たとえそれが困難な選択をし、途中で間違いを認めることを意味する場合でも、他の人を倫理的に振る舞うように行動するように努めるべきであることを思い出させる。
セックススキャンダルは、リーダーシップにおける道徳的模範の哲学的概念にどのように挑戦しますか？
道徳的な例の概念は、他の人が従うための行動の高い基準を設定し、彼らのためのロールモデルとして機能する人々を指します。この文脈では、指導者は行動と決定において道徳、正直、誠実さ、責任を示さなければならない。セックススキャンダルは、リーダーの信頼性と信頼性を損ない、その概念に挑戦します。