性的目新しさの検索は、新しく慣れない性行為やパートナーを試すことに対する人の関心によって特徴付けられる行動特性です。研究は、新しい経験にもっとオープンである人々が刺激の異なるタイプを探す傾向があることを示しています、物理的、感情的または認知。一方、リスク許容度とは、リスクを冒し、ギャンブル、スピード違反、危険なスポーツなどの危険な行動をする人の意思を指します。
近年、性的新規性の探求とロマンチックな関係におけるリスク許容の関係に関する研究が増えています。いくつかの研究は、2つの特性が関連している可能性があることを示唆しているが、他の研究は有意な相関を発見していない。この記事では、この議論の両側を検討し、親密さとセクシュアリティへの個人のアプローチにどのように影響を与える可能性があるかを検討します。
性的目新しさを求めるという概念は、心理学者ジョン・マネーによって1960年代後半に最初に導入されました。それ以来、多くの研究者は、人間の性行動に対するその影響を調査してきました。研究は、性的新規性の高いレベルを求める人々がより頻繁にセックスを報告する傾向があることを示しています、性的慣行の広い範囲を楽しんで、彼らの関係で実験することによりオープンです。
しかしながら、すべての研究がこの関連を支持しているわけではない-いくつかの研究は、性的新規性の検索が性行為の頻度と必ずしも相関しないことを示唆している。
リスク許容
リスク許容は、研究者からかなりの注目を集めているもう一つの特性です。それには、リスク、物理的または財政的なリスクを取る意欲が含まれます。性行動の面では、社会的にタブーと見なされる活動に従事する意欲、あるいは違法行為を指す場合がある。研究では、リスク許容度が高い人々は、保護されていないセックス、グループセックス、または非一夫一婦制などの安全でない性的行動に従事する可能性が高いことが示されています。また、これらの活動は、リスク許容度が低いものよりもリスクが低いとみなす傾向があります。
性的新規性の検索とリスク許容度の相関
性的新規性の検索とリスク許容の相関には相反する証拠がある。いくつかの研究は、新しい性的経験を求める人々はまた、リスクの他のタイプに参加する可能性が高い可能性があることを示しています、他の人は、2つの特性の間に有意な関連性を発見していませんが、。
例えば、ある研究では、新しい性的パートナーを見つけると報告した男性は危険な運転行動に従事する可能性が高く、別の研究では性的新規性とギャンブル行動の間に関連性は見つかりませんでした。
矛盾の潜在的な説明
相反する結果の可能な説明の1つは、人格要因の役割です。衝動、感覚探求、冒険などの性的特徴は、性的目新しさの探求とリスク許容の両方に関連していた。これらの特性を高く評価する人々は、彼らの性的行動を含むいくつかの分野でよりリスク回避される可能性があります。したがって、性的新規性とリスク許容性の間の特定の関連ではなく、リスクを受け入れる一般的な傾向があるかもしれません。
もう一つの潜在的な説明は、人々が自分の行動について尋ねられる文脈です。保護されていないセックスやグループセックスなどの危険な性行為にのみ焦点を当てた研究は、人々が従事する可能性のある性行為の全範囲をカバーしていない可能性があり、性的新規性の追求とリスク許容の間の関連性の過大評価につながる。この制限は、何人かの研究者が2つの特性の間の相関を見つけなかった理由を説明するかもしれない。
親密性とセクシュアリティへの影響
性的新規性とリスク許容性を求める関係は、親密性とセクシュアリティにとって重要な意味を持つ。一方では、性的新規性の検索のレベルが高い人々は、彼らが新しい経験を探していないときに退屈または落ち着きのない感じを報告することができます、潜在的により危険な性的行動に従事するためにそれらを導く。
しかし、それはまた、それが寝室の外にリスクテイクの他の形態に従事する可能性が低いように、満足と覚醒の感情を増加させることができます。性的目新しさの低いレベルを求める人々は、より一夫多妻制の関係で快適に感じるかもしれませんが、刺激的な性的な出会いや新しいパートナーを探している可能性があります。結論として、性的新規性の追求とリスク許容の関係に関する相反する証拠があるが、両方の特性は親密性とセクシュアリティに重要な意味を持っている。どちらかの特性を高く評価する人々は、金融や物理的なリスクを含むいくつかの分野で危険な行動に従事する可能性が高いかもしれません。しかしながら、これらの要因がどのように相互作用し、異なる状況における個々の行動に影響を与えるかを調べるためには、さらなる研究が必要である。
性的新規性の検索は、関係におけるリスク許容度と相関しますか？
性的新規性の検索は「、新しい性的体験の欲求」と定義された（Ditzen et al。、 2017）。これはしばしば人間の性質に不可欠であると考えられ、通常の快適ゾーンの外でさまざまな形態の性行為に従事する人々につながる可能性があります。一方、危険な行動には、傷害、財政的損失、社会的孤立などの悪影響を及ぼす可能性があります。