性的物語と政治力
政治家は常にセクシュアリティとロマンスを使用して人気を獲得し、有権者の意見に影響を与えてきました。現代の政治では、政治家はしばしば有権者が頼ることのできる望ましい、信頼できる人物として自分自身を提示する。
セックスとジェンダーの役割に焦点を当て、それがリーダーになることを意味するものについての強力な神話と文化的期待につながっています。本論文では、現代社会における政治的神話、カリスマ、象徴的権力の形成に、性的な物語がどのように貢献しているかを探求する。
性的な物語が政治力に影響を与える最初の方法は、リーダーの理想化されたイメージを構築することです。多くの政治家は、彼らの魅力とカリスマ性のおかげで簡単に選挙に勝つことができる強力で勇気のある人物として描かれています。これらの特性は男性性と男性性に関連していることが多く、これは伝統的な性別の役割に起因する可能性がある。
米国大統領候補バラク・オバマは、彼のキャンペーン中にカリスマ的で魅力的な人物として描かれました。彼の強さと自信のイメージは、国をリードする彼の能力に結びついていました。同様に、ナレンドラ・モディ元インド首相の有権者への訴えも、厳しい決定的な指導者としての評判に頼った。これらの資質を強調することによって、政治的候補者は、有権者に彼らを支持するように説得することを望む権力の錯覚を作成します。
性的な物語は、リーダーシップの一般の認識を形作るのに役立ちます。職務上の責任よりも個人的な生活を優先する役員は、信頼できない、または無責任と見なされる可能性があります。これは、外見と行動に関する二重基準をナビゲートしなければならない女性リーダーにとっては特に当てはまります。元米国国務長官ヒラリー・クリントンは、彼女の経歴を通じて、彼女の外観と衣服の選択に対する批判に直面しています。彼女の反対者は彼女に対してそれを使用しました、彼女は彼女が彼女の仕事よりも彼女の外観をもっと気にしたので、彼女はリーダーであることに適していなかったことを示唆します。対照的に、ビル・クリントンのような男性政治家は、不倫スキャンダルにもかかわらず、仕事と家族の生活のバランスをとることができたことで祝われています。指導者の私生活に対する世間の注意は、ある種の人々だけが政治で成功することができる文化を作り出している。
性的な物語はまた、政治家の周りの神話を構築するのに役立ちます。リーダーの性生活やロマンチックな関係を強調する政治的物語は、しばしばセンセーショナルで誇張されて見出しを生み出し、評価を高めます。
これらの物語は、たとえ彼らが真実でなくても、一般の意識の一部になることができます。
元英国首相トニー・ブレアとヨーク公爵夫人との関係の噂は、彼をフィランダーとして定義し、彼の権威を損なった。これらの誤った物語は、政治における女性に関する否定的なステレオタイプを強化し、女性指導者が厳格な道徳規範に従わなければならない文化を作り出した。
性的な物語は、強さと男らしさのイメージを通じて象徴的な力を作成するのに役立ちます。多くの政治指導者は、しばしばマッチョの特性に関連する靭性と決意の評判に頼っています。指導者たちは、自らを強固で権威ある人物として表現することで、国民の会話をコントロールし、世論を形成しようとします。トランプ大統領は、この傾向を例示します。彼は敵に対する彼の支配を主張するために勇敢さと攻撃性の現れに大きく依存していました。彼の外交へのアプローチは無謀で衝動的であると批判されてきたが、それはまた彼をアメリカの政治で強力な人物にした。
性的な物語は、政治指導者の認識を形作る上で不可欠な役割を果たしています。ジェンダーの役割と個人的な外見を強調することによって、彼らは良いリーダーを作るものの伝統的な概念を強化します。彼らはまた、リーダーシップについての神話や文化的期待の作成に貢献します。これらの物語は、政治家が有権者の支持を得るのに役立ちますが、政治で成功できる人を制限することもできます。私たちが指導者の性生活についてどのように話すかを批判的に検討し、なぜいくつかの行動が他の行動よりも受け入れられるのかを疑問に思うことが重要です。
性的な物語は政治的神話、カリスマ、象徴的な力にどのように貢献していますか？
Foucault （1978）によれば、前者が後者を形成するセックスと政治の間には関係がある。セクシュアリティについての物語は、人々が社会における自分の立場を理解するのを助けることができます。だから、人々がセックスについて考える方法は、彼らが政治指導者の行動や言葉をどのように認識するか、そしてそれらの指導者がどのように自分自身を提示するかに影響します。