親密な失敗の概念はしばしば誤解されますが、それは人間の影響の究極の制限のための強力な比喩として役立つことができます。親密な失敗は、通常、人々がロマンチックな関係、性的な出会い、感情的なつながりなどの親密な相互作用に関連する特定の目標や欲望を達成することができない場合と定義されます。これは純粋に私的な問題のように思えるかもしれませんが、より詳しく見ると、これらのケースは、個人とそれらを形作るより大きな構造の間のパワーダイナミクスの性質についてのより深い真実を明らかにすることができます。このエッセイは、人間の制御と野心の限界を象徴的に反映するものとして親密な失敗がどのように機能しているかを調べ、その議論を裏付けるために様々な文学的および哲学的なテキストを描きます。
親密な失敗は、生命そのものの固有の予測不可能性のための寓話として機能する可能性があるという考えを考えるかもしれません。彼女の著書『Sense and Sensibility』の中で、ジェーン・オースティンは「人生には浮き沈みがあり、その浮き沈みがあり、その内側と外側にある」と書いており、最高の計画でさえ不安定になる可能性があると書いている。同様に、彼女の小説『Gone with the Wind』では、マーガレット・ミッチェルがスカーレット・オハラが『Tomorrow is Another Day』という現実を受け入れざるを得なくなった経緯を述べている。両著者は、人々が生活のあらゆる面をコントロールすることはできないが、変化する状況に適応することを学ばなければならないという事実を強調している。親密な関係に適用される場合、この原則は、私たちが自分の行動に何らかの影響を及ぼす可能性がありますが、他の人と接続しようとする私たちの試みの結果に影響を与える可能性がある私たちの即時の制御を超えている外部要因が常にあることを示唆しています。
特定の関係が成功しているかどうかに影響を与えることができるジェンダーの役割、クラス分けまたは社会的期待に関する文化的規範。
親密な失敗は、過度の野心に対する警告としても役立ちます。チェーホフは、小説『ペット・ドッグのある女性』で、仕事ができそうにないことを知りながらも、浮気を追いかけることに夢中になる女性を描いている。最終的には、彼女は最終的に彼女を排除する何かのための彼女の欲求のために、彼女はすべてを失う。この警告的な物語は、あなたの人生をコントロールしようとすると、災害につながる可能性がどのように示しています。代わりに、人々は達成不可能な欲望を追いかけるのではなく、自分の価値観や優先順位に沿った現実的な目標を目指すべきです。比較的親密な失敗は、人間の可能性の限界を思い出させるものとして機能する可能性があります。エッセイ「On the Limits of Human Power」で、ミシェル・フーコーは、人間は社会構造、生物学的制約、環境的圧力などの様々な制約のために達成できることが本質的に制限されていると主張している。このアイデアは、理解力を超えて苦労しているキャラクター（エミリー・ブロンテの「Wuthering Heights」など）を描いた多くの文学的テキストをエコーします。
そして、親密な失敗は、人々が自分たちの生活や関係を制御することに関しては、部分的な力しか持っていないという現実を反映しています。そのような経験を自分自身のせいにする人もいるかもしれませんが、コントロールできない、予測できない大きな要因がしばしばあります。これらの事例を個人的な失敗と見るのではなく、それらを自分の間違いから学ぶ機会と見なし、ある事柄が単に自分のコントロール能力を超えていることを認めるべきです。これを行うことで、人間の経験の複雑な性質をより微妙に理解し、私たちを形作るより広いシステムについての洞察を得ることができます。
親密な失敗は、人間の制御と野心の限界の象徴的な反映として機能することができますか？
文学、芸術、哲学の観点から、このトピックは専門家によって広く議論され、分析されました。親密な失敗は、しばしば不適切な感情、自尊心の喪失、欲求不満、無力感、絶望に関連しています。彼らはまた、一方で達成と達成の個々の追求と社会規範と期待の間の闘争の象徴と見ることができます。