不可視性は、文学の黎明期からSFの繰り返しのテーマでしたが、それはまた、技術を通じて現実の生活の中で本当の可能性になることができます。H。G。ウェルズの『Invisible Man』など多くの方法で探求され、マーベルの現代スーパーヒーロー映画でも主人公の中心となっている。プライバシー、セキュリティ、社会的相互作用に関しては、この概念に伴ういくつかの倫理的な意味合いがあります。一方で、見えないことは、特に彼らのアイデンティティに基づいて差別や偏見に直面するかもしれない人々のために、外部の脅威からの安全と保護の感覚を提供することができます。一方で、孤立や疎外にもつながり、他者と有意義なつながりを築く能力を損なう可能性もあります。この記事では、これらの二元性、それらがどのように現れ、どのような結果をもたらすのかを見ていきます。
見えないという考えは、人々に身体的危害やハラスメントから身を守るユニークな機会を与えます。
LGBTQ+と名乗る人は、誰も自分のセクシュアリティを知らなければ、街を歩いて安全に感じるかもしれません。同様に、ストリートハラスメントを経験する女性は、通勤中に目に見えないことから利益を得るかもしれません。両方のシナリオで、見えないことは、他には存在しないであろう保護のレベルを提供します。アイデンティティを隠すことによって、人々はそれを明らかにすることから生じる可能性のある暴力や判断を避けることができます。
不可視性は、性別、人種、または他の要因のために通常それらを除外するスペースへのアクセスを得るために使用することができます。これは、これまで歓迎されていなかったかもしれない分野での個人的な成長と発展の機会を開くことができます。
不可視性はまた、人間の接続とコミュニケーションの可能性を制限することができます。表情、ボディランゲージ、声調などの可視的なキューがなければ、他の人の感情や意図を理解することはより困難になります。コミュニケーションは非言語的な手掛かりに大きく依存しているため、誤解がなければ発生する可能性があります。
見えないことは、孤独と孤立の感情を生み出す可能性があります。信頼と理解を構築するために、他の人と口頭でそして物理的にコミュニケーションすることが重要です。目に見えないことが不可能になり、人々は互いに切断されているように感じます。これらの影響は、社会不安、うつ病、さらには社会からの完全な撤退につながる可能性があります。
不可視性の概念は、倫理と社会的相互作用に関しては、肯定的および否定的な意味合いを持つ。それは害や疎外からの保護を提供することができますが、それはまた孤立と疎外につながることができます。
不可視性を使用する決定は、情報に基づいた選択を行うために、その利点と欠点に対して慎重に検討する必要があります。
不可視性は倫理的保護と社会的制約として機能することができますか？
はい、不可視性は倫理的防衛と社会的制約の両方として機能することができます。不可視性は、社会の美しさの基準、性別の役割、性的指向、人種、年齢、階級などに抑圧されていると感じる多くの人々にとって魅力的なアイデアですが、それはまた、独自の問題のセットを伴っています。