「見えない」現象とは、人種、性別、階級、障害、年齢、性的指向などの要因による主流社会からの排除をいう。疎外された人々は、身体的に存在していても、周囲の人々によって見えないか無視されていると感じることができます。これは彼らの自尊心、精神的健康、資源へのアクセスに悪影響を及ぼす可能性があります。この記事では、民間と公的の両方で「見えない」がどのように機能するのかを考えることから、倫理的な考え方をいくつか考えます。
私的領域の見えないグループには、差別を恐れてセクシュアリティを隠すLGBTQ+のような特定の側面に閉じ込められている人々が含まれます。女性が性別や年齢に基づいて差別に直面し、賃金の不平等、昇進の機会、仕事の満足度につながるときにも、職場の見えないことが起こります。家族では、目に見えないメンバーは、身体的または認知的な制限のために両親、介護者、または配偶者によって無視または無視されることがあります。これらの状況は、親密さ、信頼、感情的なつながりへの障壁を作り出します。
透明性が懸念される公共分野には、社会正義運動、政治、メディア報道が含まれます。
黒人アメリカ人は、多くの場合、非常に目に見えるにもかかわらず、警察の暴力と全身の人種差別に直面しています。女性の権利活動家は、家庭内暴力や性的暴行に対する法的保護を提唱しているが、これらの問題は依然として過小評価され、汚名を付けられている。メディアにおける障害者の描写は、日常の問題を解決するのではなく、物語を刺激することに焦点を当てる傾向がある。
「見えない」に関連する倫理的なアイデアには、抑圧とパワーダイナミクスの認識が含まれます。疎外された個人は、それらに影響を与える意思決定プロセスに関与し、聞くべきである。たとえ社会規範にとらわれなくても、敬意と同情と支持に値するのです。不正への対処には、政策、教育、合理性を含む集団行動が必要である。誰もが排他的見解と闘い、包摂性を促進する倫理的責任を負っています。このようにして、すべての人々が繁栄するためのより公平で平等な空間を作ることができます。
民間と公衆の両方の疎外されたグループの間での「見えない」現象の研究から、どのような倫理的結論が生じますか？
見えないことは、プライベートとパブリックスペースの両方で、疎外されたグループに属する人々に重大な影響を与えることができる複雑な問題です。これには、しばしば、これらのグループの認識、認識または表現の欠如が含まれ、孤立、孤立、およびその他の負の結果の感情につながる可能性があります。倫理的には、疎外されている人々に対する社会の責任、そして彼らの声がどのように聞こえ、判断されるべきかについての疑問を提起します。