ロマンチックな関係では、カップルは親密さを構成するものの異なる定義を持つことができます。あるパートナーは親密さを純粋に物理的なものと見るかもしれませんが、別のパートナーはそれを感情的なつながりと見るかもしれません。これは、誤解の感情や非成就などの感情的な問題につながる可能性があります。パートナー間の親密さが異なる定義になると、緊張と欲求不満が生じ、議論と信頼の欠如につながります。双方のパートナーが互いの親密さの定義を理解し、ニーズを確実に満たすために妥協に向けて取り組むことが重要です。
親密さはラテン語で「内部」または「内部」を意味する「intus」のルートに由来します。親密さとは、親密さ、親しみ、共有された経験を指します。身体的な親密さには、触れること、キスすること、セックスが含まれます。感情的な親密さには、感情、思考、脆弱性の交換が含まれます。親密さは愛と愛情の強い絆を持っていると定義する人もいれば、身体的側面と感情的側面の両方を兼ね備えていると考える人もいます。
物理的な親密さは、しばしば1つまたは両方のパートナーに性的興奮を生み出します。感情的なつながりがない場合、この興奮は中空または表面的に感じることができ、不満を引き起こします。感情的な親密さがなければ、物理的な親密さは深さと意味を欠き、空虚感を生み出します。一方、肉体的な親密さがなければ、感情的な親密さは不完全で物足りないと感じることができます。両方のタイプの親密さは健康的な関係のために不可欠ですが、それらは交換可能ではありません。
カップルが親密さの異なる定義を持っている場合、彼らは信頼の問題に苦労することができます。あるパートナーが身体的な親密さを重視して浮気していると感じた場合、パートナーが本当に気にしているのか、自分の欲望を満たしたいのか疑問に思うかもしれません。これは、不信、嫉妬、不確実性につながる可能性があります。両方のパートナーが誤解を避けるために、彼らのニーズと親密さへの期待についてオープンであることが重要です。
親密さの相反する定義から生じるもう一つの問題は、耳にしない、または無効であるという感覚です。一方のパートナーは、親密さの定義がパートナーの定義と異なる場合、耳にしないように感じるかもしれません。彼らは自分のパートナーが自分の必要を理解していない、または彼らを満たすために不本意であると感じるかもしれません。これは憤慨、欲求不満、怒りの感情を引き起こす可能性があります。コミュニケーションは、これらの問題を解決するための鍵です。
カップルが親密さの異なる定義を持っている場合、共通の根拠を見つけることが重要です。妥協は、両方のパートナーが満足し、満足していると感じさせるために必要です。それは、両者のために働く物理的および感情的な親密さのバランスを見つけることを意味します。
一方のパートナーが他のパートナーよりも物理的な親密さを重視している場合、彼らはハグ、キス、または非性的関係に従事するより多くの時間を過ごすことができます。同様に、あるパートナーが肉体的な親密さに感情的な親密さを好む場合、会話、考えの共有、または結合活動に参加する時間が多くなるかもしれません。
親密さの異なる定義を持つことは、感情的な問題を作成することができますが、また、成長の余地を提供します。お互いの見通しを理解し、カップルは相互に有益な関係に向けて働くことができます。双方が妥協する意思がある場合、両者の関係を深め、互いへのコミットメントを強化することができます。
パートナーが親密さの意味について異なる信念を持っているとき、どんな感情的な問題が発生しますか？
2人が親密さを異なる理解を持っている場合、彼らは彼らの異なる期待のために感情的な困難を経験する可能性があります。一方のパートナーは、親密さは物理的な親密さを含むと感じるかもしれませんが、もう一方はそれがより感情的に支持的であると感じ、それは欲求不満と混乱につながる可能性があります。このギャップは、関係の早い段階で対処しなければ、パートナー間の対立を引き起こす可能性があります。