Moral Integrity vs Desire
道徳の定義は、すべての人にとって異なります。ルールに従うことだと感じる人もいれば、他人をうまく扱うことだと考える人もいれば、良心に従うと考える人もいるかもしれません。
ほとんどの人は、道徳は動機ではなく原則に基づいて決定することを含むことに同意するでしょう。彼らはしばしば道徳的な信念と衝突するので、それは性的欲望に来るとき、それはトリッキーなことができます。自己否定や客観化をせずに欲望を追求し続けることによって、道徳的な忠誠を保つことができるでしょうか。
欲望
性欲は生殖に不可欠な自然な人間の衝動です。これはすべての健康な人々が持っている生物学的な必要性です。多くの人にとって、これは喜びと喜びをもたらす快適な生活の一部です。
適切に制御されていないと、有害な行動につながる可能性もあります。
誰かが他の人の結果や同意に関係なく彼らの性的衝動に行動した場合、彼らは自分自身や他の人に害を及ぼす可能性があります。これは、道徳的完全性の不可欠な要素である自制と抑制が入ってくるところです。
自己否定
ある人にとって、彼らの性的欲望を否定することは道徳的完全性を維持する方法です。自分の欲望に屈することによって、罪や不道徳を犯すと信じるかもしれません。ですから、誘惑に抵抗し、衝動に振る舞うことを控えます。このアプローチはいくつかのために働くかもしれませんが、中毒に苦しんでいる人や高い性欲を持っている人にとっては挑戦的です。これらの場合、自己否定は良いよりも多くの害を引き起こす可能性があります。
自己否定は、快楽よりも純粋さを重視する誤学的理想から性的に起因すると主張する人もいます。したがって、自己否定は、女性の影響力と自治を制限する家父長制の規範を永続させる。
Objectification
他人のObjectificationは、外見や性的魅力にそれらをもたらすことを意味します。これには、感情、思考、感情を持つ人々ではなく、それらを対象として扱うことが含まれます。人々が性的な出会いの間に他人を客観化するとき、彼らは彼らを非人道的にし、彼らの権利と幸福を無視する危険があります。これは、性的暴行や嫌がらせなどの有害な行動につながる可能性があります。欲望を追求しながら道徳性を保つためには、客観化ではなく、接続と親密さに焦点を当てなければなりません。私たちは、パートナーのニーズと欲望を理解し、相互の喜びと尊重を確保することを優先しなければなりません。道徳的忠誠を保つには、自分の欲望と原則のバランスが必要です。性的欲望が道徳的信念と衝突するとき、自制と抑制が必要です。
他人の完全な自己否定または客観化は、善よりも害を及ぼす可能性があります。代わりに、本物の接続を構築し、共感を実践することに焦点を当てて、セクシュアリティとの健康的な関係を開発するのに役立ちます。そうすることで、価値観を損なうことなく喜びを味わうことができます。
道徳的完全性は、自己否定や客観化なしに欲望の中に存在するのでしょうか？
道徳的完全性は、自己否定または客観化を通じて自分の肉体からの解離によって欲望を抑制する必要があると思われるかもしれませんが、これは必ずしも真実ではありません。実際、多くの学者は、自分の関心を他の人とバランスさせ、他の人のニーズや経験に対する共感の感覚を維持することによって道徳的な完全性を達成することができると主張しています。