男性が性的頻度を関係の安定性の主要な指標として解釈する根本的な不安は何ですか、そしてこれらの不安は愛着の不安定さと感情的な離脱パターンとどのように相互作用しますか？多くの点で、男性の性行為の問題は広く研究されている。
しかし、この問題にはまだ十分に理解されていない様々な側面があります。特に、男性の中には、性的頻度を関係の安定性の主な指標として解釈する傾向がある理由を理解することに関しては。そのような理由の一つは、拒絶に対する彼らの固有の恐れが原因である可能性があります。この不安は、性交中に自分に課せられた圧力の高まりから、相手に対する過度の所持とコントロールまで、しばしば異なる方法で現れることがあります。その結果、たとえそれが関係に緊張を引き起こすとしても、物理的な親密さを通じて自分の価値を絶えず証明する必要性を感じるかもしれません。
この検証の欲求は、子供の頃の怠慢や虐待などの過去の経験やトラウマにも起因する可能性があります。そのような場合、性別は、個人が恥や自己疑惑の感情を相殺するために検証と認識を求める手段である可能性があります。そのような人々は、自分以外の人に頼ることができないと信じているので、他の人を信頼するのが難しいかもしれません。
また、特定の添付ファイルの不安定さは、男性が感情的に開いたり、自分のニーズを口頭で表現したりすることを難しくする可能性があり、代わりに物理的な表現に頼らざるを得ません。
例えば、アタッチメント回避に苦労している人は、性的ではない状況で効果的にコミュニケーションをとるのに苦労するかもしれませんが、物理的な接触に関しては、性的な出会いをより快適に感じます。男性がパートナーから十分な注意を払わない場合、彼はそれらを失うことに不安になります。彼はあまりにも多くの注意を取得した場合、彼は圧倒され、落ち込んで感じる；最終的には同じ道を何度も繰り返し行うことになります。
また、性的頻度に関する男性間の競争の感覚があるかもしれません。この競争意識は、男らしさと男らしさに関連する社会的期待、成功の尺度としての性的征服を促進するピアプレッシャーや社会規範、さらには自分と他の男性を比較することによって引き起こされる個人的な不安など、さまざまな要因から生じる可能性があります。
最終的には、これは男性が関係の中で真の親密さを見つけるのではなく、優位性と優位性を競う環境を作成します。多くの男性が、感情的なレベルで他の人と深くつながるのではなく、別の人に対する力を主張し、彼らのパフォーマンスによってテストされるように感じる方法としてセックスを見ているのは驚くべきことではありません。
全体的に、男性の不安が性的頻度を関係の安定性の主要な指標として解釈するためにそれらを押すことができるいくつかの理由があります。彼らは拒絶と過去のトラウマの恐怖から競争の傾向とコミュニケーションスキルの欠如までさまざまです。これらの問題に対処するには、かなりの努力と自己反省が必要ですが、性同一性や向きに関係なく、個人間の健全で有意義な接続を作成するために、それらを駆動するものを理解することが重要です。
男性が性的頻度を関係の安定性の主要な指標として解釈する根本的な不安は何ですか、そしてこれらの不安は愛着の不安定さと感情的な離脱パターンとどのように相互作用しますか？
根底にある不安は、男性が性的頻度を拒絶を恐れ、身体的親密さを通じて検証の必要性を感じる可能性があるため、関係の安定性の主要な指標として解釈するように導きます（Coleman&Karney、 2014；Fraley et al。、 20007）。