一部の人々は、性的空想は、アンメット関係のニーズの指標であると信じています、他の人は、彼らの心理学を探求する方法としてそれらを見ています。このエッセイは、この議論の両面を検討し、どのビューがより多くのメリットを持っているかを検討します。
セクシャルファンタジーは、合意共有ファンタジー、プライベートファンタジー、暴力的/明示的ファンタジーの3つのカテゴリに分けることができます。共有ファンタジーとは、パートナーが事前に自分の欲望を話し合い、一緒に行動することに同意し、探索するための安全なスペースを作成するシナリオを指します。プライベートファンタジーは、ポルノに自慰行為など、誰とも共有せずに性的な出会いを想像することを含みます。暴力的/完全な空想には、調整されていない行為、ロールプレイング、または害や劣化につながる可能性のあるフェチが含まれます。
性的空想がアンメット関係の必要性を反映するという理論の支持者は、彼らが現実に欠けているものの潜在意識表現であると主張する。
例えば、セックス中にパートナーのパフォーマンスに不満を持っている人がいると、オナニーやポルノを通じて他の人と一緒にいることを想像することができます。同様に、誰かがパートナーに拒否されたと感じた場合、彼らは一度に複数のパートナーの欲望を予想することができます。
しかし、批評家は、空想は必ずしも実際の問題を示すものではなく、単に人々がストレスや退屈を避けることを可能にすると主張しています。一方、一部の専門家は、性的妄想が健康的な心理学的研究として機能し、人々が自分自身と自分の好みについて学ぶのを助けることを示唆しています。彼らは、空想は人々が自分の心の中で安全に実験することを可能にすると信じています、彼らは判断や拒絶を恐れずに、さまざまな役割、状況や感情を探索することができます。
さらに、いくつかの研究は、頻繁に性的空想に従事する人がない人よりも関係の満足度の高いレベルを持っていることを示しています。
結論として、性的空想の両方の見解はメリットを持っていますが、彼らはアンメット関係のニーズの指標ではなく、健康的な心理的探求のための車両として機能する可能性が高いようです。
しかし、関係と精神的幸福への影響の完全な範囲を決定するために、さらなる研究が必要です。
：
性的空想は、アンメット関係の必要性を反映しているか、それとも彼らは健康的な心理的研究として機能しますか？
すべての性的妄想がアンメット関係の必要性の指標であるか、健康な心理的研究のためにのみ役立つという決定的な科学的証拠はありません。代わりに、研究は、人々が彼らの性的思考や行動のための異なる動機を持っていることを示しています、物理的な覚醒を含む、親密さのための欲求、新しい経験を求めて、さらには自己満足。