セックス、セクシー&親密：英国のメディア文化に動物園の雑誌の遺産

The Legacy of Zoo in UK Media History

Zooは、2008年に設立されたイギリスの雑誌で、スキャンティックに覆われた女性と粗いユーモアの写真を特集しています。彼はすぐに英国の若者の間で人気を博しました。しかし、それはまた、女性を客観化し、毒性男性性を促進するための批判に直面しています。2016年には、販売の減少と公共の圧力のために、Zooは出版を停止しました。メディア消費者がジェンダー表現と文化的規範の問題に取り組み続けているため、その遺産は今日でも感じられています。

動物園の成功は、2000年代初頭のブローク文化雑誌の成長に基づいて構築されました。これらの出版物は、伝統的な男性の役割に疲れており、主流のメディアに代わるものを探していた若者を対象としていました。彼らは、生のユーモア、セクシュアライズされたイメージ、社会的期待からの皮肉な切り離しを受け入れました。LoadedやFHMのようなLad magsは、NutsやZOOなどのより明示的なタイトルへの道を開きました。彼らの成功は、広告収入と見出しを描きたいという欲求によって引き起こされました。しかし、ZOOは有害な性別ステレオタイプを強化したと主張するフェミニスト集団からの反発に直面した。批評家は、この雑誌は、女性を異性化し、女性を客観化し、男性の行動の危険な概念を永続させたと主張した。ZOOの編集者はその内容を風刺として擁護し、単に対象者の態度を反映していると主張した。これらの議論にもかかわらず、雑誌は収益性を維持するのに苦労し、最終的に2016年に閉鎖されました。

ZOOの消滅は、若者の間でメディア消費習慣の変化を示した。多くの人は娯楽や情報のオンラインソースに目を向けましたが、それはしばしば印刷出版物と同じレベルの明示的なものではありませんでした。他の人たちは、オルタナティブライフスタイルに関する出版物を探したり、ジェンダー政治に関する幅広い会話に従事したりしていました。ZOOの閉鎖は、セクシャルハラスメントと同意の問題とのより広範な文化的清算と一致した。

結論として、動物園は、ジェンダー表現と文化的規範のより広い傾向を反映した英国のメディアの歴史の中で重要な瞬間でした。私たちは親密さ、関係性、パワーダイナミクスの問題に直面しているので、彼の遺産は今日も感じられ続けています。