歴史的に、同性婚は、伝統的なジェンダーの役割と社会的規範と矛盾するという信念のために、多くの文化でタブーと見なされてきました。
同性組合が認められ、祝われた社会の例もあった。この記事では、これらの歴史的な奇妙な結婚慣行が、親密さ、合法性、社会の正当性との相互作用にどのように光を当てることができるかについて説明します。
歴史的な例
古代メソポタミア文明は、同性婚を有効な結婚として認識していた。これらの同盟は「mashkartu」と呼ばれ、紀元前20000年頃の粘土板に記録された。彼らは多くの場合、生涯一緒に暮らし、異性愛者のカップルと同様の法的権利を持っていた男性と女性を巻き込みました。マシュカルツはコミュニティとして認められ、家族からの支援を受けた。これは、この関係の正当性にとって、国民の受け入れが重要であったことを示唆している。
親密
親密さは、性的指向に関係なく、あらゆる関係において重要な役割を果たします。同性カップルは、社会の規範を満たすことなく愛と愛情を表現する方法を見つける必要があります。
いくつかのネイティブアメリカン部族では、2人の女性が別々の住居を維持しながら結婚し、子供を持つことができました。正式に結婚していないので、これらの関係は部族内で認められ、尊敬されました。同様に、中世のヨーロッパの一部では、男性と男性のカップルが互いの姓を採用したり、彼らのコミットメントを象徴するために指輪を着用したりしていました。
法的認識
法的認識は、組合の正当性を決定するためのもう一つの重要な要素です。ローマ人のように、同性婚を認めていない文化もありましたが、それでも私的な儀式を通過することができました。対照的に、古代ギリシアのような他の人々は同性結婚のために立法し、ゲイとレズビアンのカップルに異性愛者と同じ権利を与えた。今日、多くの国はまだ公式に同性組合を認めていませんが、いくつかの州はこの目標に向けて前進しています。
親密性、合法性、公衆受容性の相互作用
親密性、合法性、公衆受容性の相互作用は複雑である可能性がある。文化は同性結婚を受け入れるかもしれないが、法的地位を与えない。逆に、同性パートナーシップを認める国もありますが、世間の共感を落とすこともあります。
関係の成功は、それが社会の期待にどのように適合するか、そしてカップルがそれから何を望んでいるかによって決まります。
奇妙な結婚の歴史的慣行は、親密さ、合法性、公的合法性の相互作用について何を示すことができますか？
歴史から奇妙な結婚の慣行は、公共の受け入れが2人の間の法的連合を構成するものの定義を形作る重要な要因であることを示しています。歴史的には、同性結婚は非合法性のために秘密裏に行われることが多かったが、彼らは依然として互いに引き寄せられていると感じた個人間の愛と献身の表現として機能した。