制限付きIDとパスポートポリシーは、特に9月11日のテロ攻撃の後、世界中の多くの国でより一般的になっています。これらのポリシーは、セキュリティリスクと見なされる個人が適切な文書なしに入国することを防ぐために設計されています。
しかしながら、これらの政策は、適切な文書のない人々の社会的および経済的移動性を妨げる意図しない結果をもたらす可能性があります。
制限付きIDとパスポートポリシーの最も重要な効果の1つは、教育へのアクセスを制限する可能性です。多くの学校や大学では、入学前に身分証明書を提出する必要があります。これは、難民や文書化されていない移民などの適切な文書にアクセスできない学生のための障壁を作成することができます。その結果、彼らは卒業し、彼らの仕事の見通しを改善することができないかもしれません、最終的に社会経済学のはしごを上げる能力を制限します。さらに、この方針は、人々が法的な仕事を得ることを困難にすることができます。場合によっては、雇用主は雇用前に有効な身分証明書またはパスポートの提示を従業員に要求することがあります。適切な文書がなければ、人々は仕事を見つけ、自分自身とその家族を支援するのに苦労することができます。これは、貧困と進歩のための限られた機会のサイクルにつながる可能性があります。
制限的なIDとパスポートポリシーが社会的および経済的移動を妨げるもう一つの方法は、人々がビジネスをすることを難しくすることです。
例えば、誰かが中小企業を起業したい場合、彼らは地方自治体からさまざまな許可とライセンスを取得する必要があるかもしれません。これらの許可を得るためには、身分証明書を提示する必要があるかもしれません。繰り返しますが、これは、特に身分証明書を発行するための正式なシステムがない国では、彼らにアクセスできない人にとっては問題になる可能性があります。
最後に、IDカードとパスポートの制限ポリシーは、医療へのアクセスにも影響を与える可能性があります。医療提供者は、治療を提供する前に、患者に保険の証明または識別を示すことを要求することがよくあります。適切な文書がなければ、人々は自分の健康を危険にさらす、医療を求めることを避けることができます。これは、収入、人種、または性別に基づいて既存の健康格差を悪化させる可能性があります。
結論として、制限付きIDとパスポートポリシーは、社会的および経済的移動をはるかに困難にする可能性があります。政府は、これらの政策の意図しない結果を考慮し、すべての市民の平等と機会を促進する包括的な解決策を創出するよう努力すべきである。
制限的な身分証明書とパスポートポリシーは、社会的および経済的移動性をどのように妨げていますか？
制限的なアイデンティティとパスポートポリシーは、人々が国の間で自由に移動することを困難にします。これは、社会に参加し、経済的機会にアクセスする能力に大きな影響を与える可能性があります。これらの制限は、人々の教育、仕事、海外旅行の可能性を制限する障壁を生み出し、社会的および経済的移動性を低下させる可能性があります。