文学におけるクィアの声の復元：表現と包含の重要性

この記事のトピックは、より包括的で多様な社会を作成するために、文学にクィアの声を含めることの重要性です。クィアの声は歴史的に文学では表現されておらず、その結果、彼らの経験や視点が表現されていない。これはLGBTQIA+コミュニティに悪影響を及ぼしました。

しかし、ソーシャルメディア、出版社、活動家の動きなどの様々な手段を通じて、これらの声を復元するための努力は、近年行われています。クィアの声を文学に戻すことは、クィアはもはや疎外されていないが中心的な、より受け入れられ理解された世界につながる可能性があります。

クィアの声は、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、インターセックス、無性愛、非バイナリ、パンセクシュアル、または異常な規範外の他のアイデンティティとして識別する人々を中心とする物語を指します。これらのアイデンティティは、検閲、文化的偏見、公共の圧力のために、歴史的に何世紀にもわたって文学作品から除外されてきました。例えば、ジェイムズ・ボールドウィンのセミナル作品『山の上で言ってみろ』は、同性愛の関係を描写したことで、それがあまりにも危険で物議を醸すことになったため、出版社によって最初に拒否された。この種の検閲は、クィアの声を文学に含めることを落胆させただけでなく、読者がこれらのコミュニティの苦労や経験を理解することを不可能にした。

除外の理由

クィアの声が文献から除外された理由はいくつかあります。文化的偏見-社会は伝統的に同性愛を逸脱的で不道徳であると見なしており、これらの物語を文学から除外することに繋がっている。

2。出版社からの圧力-出版社は保守派からの反発を恐れ、クィア・ストーリーの市場性について確信が持てなかった。

3。以下の表現-これらの物語を書くことができるクィアの著者はほとんどいなかったので、出版される本は少なくなりました。

4。検閲だよ。一部の国では、同性関係を含む本を禁止しており、クィアの物語を自由に書くことも読むこともできない環境を作り出している。

復興の努力

クイア作家が直面する課題にもかかわらず、ソーシャルメディア、出版、活動家の動きなど、さまざまな手段を通じて声を回復するための努力が近年行われています。

1。ソーシャルメディアプラットフォーム。Queerクリエイターは、Twitter、 Tumblr、 Instagramなどのプラットフォームを使用してストーリーを共有し、他のクリエイターとつながることができます。これは、作家が判断や検閲を恐れずに自分の物語を伝えるために支持され、権限を感じているコミュニティを作成しました。

2。出版社-多くの出版社は現在、文学の表現を増やすためにクィア作家の作品を積極的に求め、宣伝しています。

例えば、ペンギンランダムハウスは、クィアの物語を公開するために専用の独自のインプリントを立ち上げました。

3。アクティビズム。Gay&Lesbian Alliance Against Defamation （GLAAD）などのグループは、より包括的な物語を提唱し、賞プログラムやイニシアチブを通じてクィア作家を促進しています。

社会的影響

クィアの声を文献に復元することは、クィアがもはや疎外されていないが中心的な世界をより受け入れ、理解することを生み出すでしょう。また、LGBTQIA+と認識できる若者のためのロールモデルを作成し、しばしば無視される社会での見聞きを支援します。最前線の奇妙さを持つ未来の文学の世界は、差別の減少、より多くの受け入れ、そしてすべての人々のためのより大きな帰属感につながる可能性があります。