連帯は、人種、経済、ジェンダー、環境正義など、多くの社会正義運動を導く重要な原則です。それは、彼らの利益を促進し、差別と戦うために、疎外され、抑圧され、排除されている人々に支援を提供することを含みます。連帯はまた、集団行動、共有責任、集団解放を促進する。LGBTQ+運動の文脈において、連帯は合同とソーシャルディスタンスを形成する上で重要な役割を果たしてきた。同盟国は、LGBTQ+の人々の権利と闘争を支持する人々ですが、そのように自己識別することはできません。彼らはLGBTQ+コミュニティと協力して安全なスペースを作り、変化を提唱し、リソースとサポートを提供します。共同体の抵抗とは、LGBTQ+コミュニティが抑圧と差別に挑戦する集団行動を指します。このエッセイでは、連帯がLGBTQ+運動の中でどのように合体と共同抵抗の理解を変えているのかを探る。
連帯と連帯
連帯は、世界中のLGBTQ+運動の成功の背後にある重要な力です。ニューヨークのストーンウォール暴動は、色のトランスジェンダーの女性が警察の残虐性と平等な権利の要求との戦いを主導したときに引き起こされました（Ferrer&Smith、 2016）。様々な分野の活動家の連帯は、人々を動員し、変化の勢いを作り出すのに役立ちました。今日、同盟国はLGBTQ+コミュニティを支援する上で引き続き重要な役割を果たしています。
連合国は、彼らの特権とプラットフォームを使用して、暴力と差別の不均衡なレベルに直面するクィアとトランスジェンダーの色の人々の声を増幅することができます（Bell、 2020）。彼らはまた、疎外されたグループに影響を与える問題について自分自身を教育し、積極的にアドボカシー活動に参加することができます（Carter、 2018）。
一部の批評家は、責任の負担やリスクを負うことなくサポートを提供することのみを意味するため、団結は制限されていると主張しています（McKee、 2019）。
連合国はLGBTQ+個人のユニークな経験を十分に理解しておらず、ステレオタイプとトークニズムを強化するかもしれない（Bell、 2020）。これらの問題に対処するために、多くの活動家は、個々の支援よりも集団行動を優先する新しい連帯の枠組みを開発しました。
抑圧への共同抵抗
公的抵抗とは、LGBTQ+コミュニティのメンバーが、抑圧と差別に挑戦する集団行動を指します。このアプローチは、同盟国などの外部勢力への依存ではなく、団結と相互支援を強調している（Chandler、 2017）。Communal Resistanceは、LGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーに、自分たちの解放を支配し、全身的な弾圧形態に立ち向かう力を与えようとしています。公共の抵抗の1つの例は、黒人女性とフェムスが主導しているが、人種正義を信じる人を含むBlack Lives Matter運動です（Ortiz、 2020）。この運動は草の根の組織化、直接行動、政治参加を通じて抑圧のシステムを解体しようとした。同様に、色のトランスジェンダーの女性は、SayHerName （Dubofsky et al。、 2016）のようなキャンペーンを通じて、色のトランスジェンダーの人々に対する暴力を終わらせる努力をリードしています。これらの動きは、連帯がどのように公共の抵抗に燃料を供給することができ、変化のための戦いを導くために疎外されたグループのためのスペースを作成することができるかを示しています。
連帯の哲学は、LGBTQ+運動におけるアリーシップとソーシャルディスタンスの理解を変える上で重要な役割を果たしてきました。連帯には、疎外されている人々と一緒に立って、自分の興味を前進させ、変化のために協力することが含まれます。Allyshipは、ステレオタイプとトークン主義を強化できるため、制限されています。公的抵抗は、個々の支援よりも集団的行動を優先し、疎外されたコミュニティが自らの解放を支配する力を与えることを目指している。これらの原則を採用することによって、私たちはすべての人々が繁栄することができるより公正で公平な世界を作成することができます。
連帯の哲学は、LGBTQ+運動の中でのallyshipとcommunal resistanceの理解をどのように変えますか？
連帯はLGBTQ+コミュニティの重要な要素であり、性的指向や性同一性に関係なく、すべての人々の包摂性と支援を促進します。これは、コミュニティメンバーがグループ内の多様性を認識し、認識することにより、差別や抑圧に立ち向かうことを奨励します。Allyshipは、LGBTQ+以外の人々が、その権利を主張し、偏見や偏見と闘うことによってコミュニティを支持することを示しています。