親密な関係は、多くの人々の幸福と幸福のために不可欠です。一部の研究者は、彼らが有益よりも有害である可能性があることを示唆しています。実際、命を危険にさらすことさえあります。だからこそ、物理的な親密さの利点にもかかわらず、サービスメンバーは搾取や害を避けるために慎重に踏まなければなりません。
親密さの必要性は人々の間で普遍的ですが、すべての人々がそれに平等にアクセスできるわけではありません。軍隊で奉仕する人々は、労働条件のために感情的なつながりを欠いていることがよくあります。彼らは、孤立、孤独、恐怖、不安、うつ病、心的外傷後ストレス障害（PTSD）、および過敏症やパニック発作などの外傷関連障害と闘うかもしれません。これらの要因は、ロマンチックなパートナーシップを見つけて維持することを困難にします。親密さが利用可能になると、兵士は、彼らが完全に暴露された場合、他の人がどのように反応するかを予測することができないので、安全ではないと感じるかもしれません。
兵士は親密な関係を追求するときにユニークな心理的な課題に直面します。放棄と放棄に関する通常の懸念と同様に、ユニット外の人々からの裏切りと害の潜在的な脅威があります。兵士は、彼らのパートナーがスパイや妨害行為者になったり、任務や同僚に関する機密情報を明らかにしたりするかもしれないと心配するかもしれません。それが起これば、彼らは悲惨な結果を被る可能性があります。したがって、兵士は信頼と誠実さが優先される安全な環境を作成するために努力しています。
セキュリティを確保するために、兵士は会話中に禁止されているトピックとどのくらいの個人情報を共有する必要があるかに境界を設定します。対面ミーティングではなく、テキストメッセージやビデオ通話のみで通信することを選択する人もいます。他の人は、時間とともに信頼を確立するまで物理的な接触を制限するかもしれません。彼らはまた感情よりもむしろ両立性に焦点を合わせる傾向がある；結局のところ、感情はプレッシャーや恐怖の下で素早く変化し、意思決定のための信頼できない基準点になる可能性があります。
兵士は、親密な関係に投資することを決定する前に、リスクと報酬を評価する必要があります。
感情的な親密さが心理的に危険だが感情的に必要な場合、兵士はどのように親密さを評価しますか？
兵士の親密さに対する認識は、個々の経験、文化的背景、軍事環境など、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があります。親密さは、潜在的に脆弱性につながる可能性のある個人情報を開示することを含むため、心理的リスクにつながる可能性があります。