デジタルアーカイブは、世界中の研究者や歴史家が簡単にアクセスできる、包括的でアクセス可能なLGBTQ+歴史的記録データベースの作成など、さまざまな方法でクィアメモリを保存します。また、人々が判断や検閲を恐れずに自分の物語や経験を共有するためのプラットフォームも提供しています。
しかし、デジタルアーカイブは、システマティックデータエラーや歪みの可能性、コンテキスト情報の喪失、物理的なアーティファクトや個人的な相互作用の欠如など、クイアメモリを歪めることができる方法もあります。
デジタルアーカイブにクイアメモリを格納する主な方法の1つは、LGBTQ+履歴レコードの集中データベースを作成することです。このデータベースには、日記、手紙、写真、文書などの主要なソースから、新聞記事、学術文献、書籍などのセカンダリ・ソースまで、あらゆるものを含めることができます。この情報をオンラインで利用できるようにすることで、人々がどこに住んでいても、この資料にアクセスして探索することがはるかに簡単になります。
さらに、これらの材料のすべてのための集中された場所を持つことは、科学者が研究でそれを使用し続ける可能性を高める、彼らが組織化され、見つけやすいままにすることを保証します。一方、デジタルアーカイブは、キュレーションが間違っているとクイアメモリを歪めるリスクもあります。
例えば、特定の声や視点は、これらの個人の人気のために、他の人よりも優先されるかもしれないまたは彼らの貢献の知覚重要性。
また、デジタルアーカイブにおける物理的なアーティファクトと個人的な相互作用の欠如は、重要な文脈情報を失う可能性があることを意味し、クィアの歴史の不完全な理解につながります。
最後に、オンラインで情報を共有することが容易になると、誤った情報や虚偽が広がる可能性が懸念され、クィアの歴史に対する理解が歪む可能性があります。
これらの潜在的な落とし穴にもかかわらず、デジタルアーカイブには、クイアメモリを保存することに関して多くの利点があります。それはあなたが非難や検閲を恐れずに物語や経験の広い範囲を共有することができます。また、従来のアーカイブ空間から沈黙または除外されたと感じた人々が自分の物語を共有し、LGBTQ+歴史の理解に貢献するためのプラットフォームも提供します。
全体的に、クィアメモリを保存するためにデジタルアーカイブを使用することに関連する課題は確かにありますが、その利点はその欠点をはるかに上回っています。
デジタルアーカイブはどのようにクイアメモリを保存または歪めますか？
事実上すべてがオンラインで利用できる技術の現代の時代に、記憶保存はまたサイバー空間に移った。ソーシャルメディア利用の増加に伴い、人々は自分の考え、感情、経験を他の人に見てもらうためにこれらのウェブサイトに投稿し始めました。この傾向は、LGBTQ+個人の間でさらに人気が高まっています。