Queerの文献は数十年間検閲されてきましたが、最近になって研究者がその原因を研究し始めました。検閲は、社会規範に適合するために、完全な出版禁止から微妙な圧力まで、多くの形態をとることができます。ほとんど注目されない検閲の1つの形態は自己検閲である。それは作家が特定のトピック、テーマ、または特性を避けるために圧力を感じるときに発生します。本稿では、クィア作家が自らの作品を自己検閲する構造的、社会的、内部的な圧力と、これが文学的、文化的な制作にどのように影響するかについて考察する。
構造的圧力
クィアの著者を自己検閲に導く主な要因の1つは、出版業界における支持構造の欠如である。多くの出版社は、伝統的な物語から逸脱したり、大衆の期待に反する本を危険にさらすことをまだ望んでいません。つまり、本が編集者から熱心な反応を得たとしても、市場の懸念のために引き渡される可能性があるということです。自己検閲は全く出版されるために必要な悪になる。
一部の奇妙な著者は、大量の聴衆に彼らの本をより楽しいものにするために明示的なシーンや文字を削除するように求められていると報告しています。この種の検閲は、出版前に奇妙な声が沈黙する文化を作り出している。
社会的圧力
自己検閲を推進するもう一つの要因は、社会的圧力です。出版業界の外でさえ、queernessについて書くことに重大な汚名が付くことがあります。一部の家族やコミュニティは、そのようなコンテンツを否定し、芸術を通して彼らのセクシュアリティを探求するための恥や罪悪感を生み出すかもしれません。著者が恥ずかしさや反発を引き起こす可能性のあるトピックを避けるように、この恐怖は自己検閲につながる可能性があります。
一部の作家は、境界を押し広げたり、ステレオタイプに挑戦するのではなく、社会の規範に合った物語を書くように圧力を感じるかもしれません。内部圧力
内部圧力は、作者を自己検閲に押し付けることもできます。著者は、仲間、読者、あるいは自分自身からの批判や拒絶を恐れるかもしれません。彼らは、彼らが特定のトピックや特性を探求するならば、彼らの仕事が未熟、失礼、または専門的でないと見なされることを心配するかもしれません。この恐れは、作家が判断の恐れのために自分自身を制限するので、自己検閲につながる可能性があります。
文学への影響
自己検閲による文学への影響は過言ではない。作家が芸術を通して自分自身を探求することを恐れている場合、本物で強力な作品を制作することは困難になります。クイア文学は、私たちの生活に重要な視点と洞察力を失うので、それがそうであるときに最も苦しんでいます。
自己検閲は、主流の物語が支配的になる環境を作り出し、少数派が文学文化において過小評価されたり見えなくなったりする。
自己検閲は、多くの根本的な原因の複雑な問題です。それを推進する構造的、社会的、内部的な圧力を理解することで、これらの問題に対処し始め、文学におけるより多様で包括的な声を支援することができます。
どのような構造的、社会的、内部的圧力がクィア作家を自己検閲に駆り立てるのか、そしてこれが文学や文化の生産にどのように影響するのか？
Queerの著者は、多くの場合、自分の執筆を自己検閲するために、様々な構造的、社会的、内部的要因によって導かれます。彼らは、出版社、家族、またはより広いコミュニティからの反発の恐怖だけでなく、受け入れと安全についての個人的な懸念を含めることができます。自己検閲は、文学や文化における奇妙な経験の表現の欠如につながる可能性があります。