デジタルプラットフォームは世界中の多くの人々の日常生活の不可欠な部分となっており、コミュニケーション、エンターテイメント、教育、商業などの幅広いサービスを提供しています。
しかし、これらのプラットフォームは、プライバシー、データ収集、および社会への影響に関する重要な倫理的懸念も提起します。この文脈において、クイア・コミュニティは、主流文化における限界的地位を考えると特に影響を受けている。
デジタルプラットフォームの台頭は、クィアのアイデンティティ形成、社会コミュニティの構築、アクティビズムのための新しいスペースを提供しました。クィアの人々は、同じような経験を共有し、自由に自分自身を表現し、判断や差別を恐れずに安全な空間を作成する他の人と接続することができます。デジタルプラットフォームは、クイアの人々がサポートを見つけ、ネットワークを構築し、そうでなければオフラインでは不可能なアクティビストの努力を組織することを可能にしました。これは、社会正義とクィア・コミュニティの受け入れに向けた重要な進展をもたらした。
しかし、デジタルプラットフォームはこのプロセスの中立的なプレーヤーではありません。彼らは、アルゴリズム、観察、プラットフォーム管理を通じて、クィア・アイデンティティ、社会コミュニティ形成、アクティビズムの仲介を行っている。
例えば、セクシュアリティやジェンダー表現に基づいてアカウントを検閲または禁止するプラットフォームもあれば、有害なステレオタイプや熱帯を促進するプラットフォームもあります。
さらに、デジタルプラットフォームは、広告目的で奇妙な人々を差別したり、ターゲットにしたりするために使用できる膨大な量のユーザーデータを収集します。
これらの問題に対処するためには、監視、アルゴリズム・バイアス、プラットフォーム管理から倫理的な考慮がどのように生じるかを検討する必要があります。私たちは、デジタルプラットフォームによって収集されたデータを所有している人と、ユーザーがどのような権利を持っているかについて質問しなければなりません。また、バイアスがどのようにアルゴリズムに組み込まれ、既存の電力構造をどのように強化するかを検討する必要があります。
最後に、私たちは、ジェンダーとセクシュアリティの理解を形作る上でのデジタルプラットフォームの役割に疑問を投げかける必要があります。
デジタルプラットフォームは、クィアのアイデンティティ、ソーシャルコミュニティの形成、アクティビズムをどのように仲介し、監視、アルゴリズムのバイアス、プラットフォームガバナンスからどのような倫理的考慮が生じるのでしょうか？
デジタルプラットフォームは、クイアアイデンティティ、社会コミュニティ、アクティビズムなど、私たちの生活の多くの側面に影響を与えてきました。場所を問わず、人と人がつながる新たな機会を提供します。オンライン環境により、デモや抗議デモ、差別行進などの活動に参加できるネットワークを構築しやすくなりました。