親密な行動政治家が説明した：政策研究におけるセクシュアリティを研究する方法のガイド

指導者は、彼らの力、権威と影響力のために時間の初めから研究されています。現代では、政治はしばしば学者やジャーナリストの間で性行為が議論される分野となっている。本稿では、政策研究においてこの現象を研究するために用いるべき枠組みについて解説する。

リーダーの性的行動について学ぶ最初のステップは、利用可能なデータを決定することです。データには、自己評価、監視、サードパーティの3種類があります。自己報告データは、インタビュー、アンケート、フォーカスグループから得られます。これは、人々が自分自身と自分の行動についてどのように考えるかについての洞察を提供するかもしれませんが、社会的望ましいバイアスのために常に現実を反映するとは限らないかもしれません。観察可能なデータには、ビデオ映像、オーディオ録音、写真、DNAサンプルなどの物理的証拠が含まれます。第三者の情報源には、公開記録、メディアレポート、裁判所の文書が含まれます。彼らは研究中の人よりも状況についてもっと知っているかもしれない他の人々から来ているので、彼らは自己報告されたデータよりも強力な証拠を提供します。

データが収集されると、特定の倫理原則に従って分析する必要があります。最初のガイドラインは匿名性または機密性です。研究者は、可能な限り実名の代わりにエイリアスまたはコードを使用して参加者のアイデンティティを保護する必要があります。第二に、データを収集する前にインフォームドコンセントが必要です。参加者は、研究者との私生活に関する情報共有に伴うリスクを十分に把握し、自発的に参加することに同意する必要があります。研究者は、特定の情報を共有することが害を引き起こす可能性があるかどうかを検討する必要があります（例えば、誰かが虐待を開示した場合）。

データを分析した後、倫理を損なうことなく責任を持って結果を配布する方法はいくつかあります。1つの方法は、査読付きのジャーナルを通じて、専門家が出版前に文書の正確性をチェックすることです。これにより、プライバシー基準を維持しながら、質の高い作業だけが読者に届くようになります。もう1つの方法は、カンファレンスのプレゼンテーションであり、プレゼンテーション資料は招待者によってのみ見ることができます。

プレスリリースは、ジャーナリストに通知することができます、その後、トレーニングセッション中に閉鎖されたドアの後ろで議論されたものを詳細に記事を書く人。

この論文では、政治学者が指導者の性的行動の研究に倫理的な観点からどのようにアプローチすべきかについて概説する。利用可能なデータの種類を議論することから始まり、人々のアイデンティティを非公開にしながら責任を持って結果を共有する方法で終わります。