Eroticized Media Representations of Leaders and They Impact on Public Perception
本稿では、eroticized media representationsが政治的人物に対する一般の認識に及ぼす影響と、その選択性にどのように影響するかについて考察する。今日の世界では、ソーシャルメディアやニュースアウトレットには、政治家と政治外の彼らの生活についての画像、ビデオ、物語が満載されています。これらの物語のいくつかは、彼らの関係や性的な出会いについての親密な詳細を含む、彼らの個人的な生活に焦点を当てています。それは人々が彼らをリーダーとして見る方法に影響を与える可能性があり、潜在的に彼らがオフィスに適しているかどうかについて彼らの心を変える。有権者が情報に基づいた投票決定を行うことができるように、この現象とその結果を理解することが重要です。この例の1つは、ドナルド・トランプ元大統領とポルノ女優ストーミー・ダニエルズとの彼の疑惑の事件を取り巻く最近のスキャンダルです。事件は決して証明されなかったが、物語は主流メディアで広範な報道を受け、多くの人がトランプの性格とオフィスへの適性に疑問を投げかけた。
2016年の大統領選挙の結果に歴史が影響した可能性があると主張する人もいます。同様に、ジョン・エドワーズ上院議員は2008年の大統領選挙で婚外事件の報告をめぐって批判に直面した。これらの例は、セックススキャンダルが政治家の評判と当選の可能性に悪影響を及ぼす可能性を示しています。
性的に活動的な政治家の肯定的な描写は、人口の特定のセグメントの間で彼らの人気を高めることができるという証拠もあります。
2015年カナダ連邦選挙では、ジャスティン・トルドーは雑誌の写真撮影にシャットレスで登場したため「、フェミニスト」として知られるようになった。多くの女性は彼の体を受け入れ、男らしさに対する健全な態度を促進したことで彼を賞賛し、他の女性は彼を政治指導者には不適切だと批判した。
これらの物語は、政治家のエロティック化されたメディア表現が、ポジティブにもネガティブにも世間の認識に影響を与えることを示しています。
首脳のエロチック化されたメディア表現は、彼らの選挙行動に大きな影響を与える可能性があることは明らかです。この現象を理解することで、有権者はより多くの情報に基づいた投票決定を行うことができます。セクシュアリティはリーダーシップの一つの側面であり、投票の唯一の基礎として使用されるべきではないことを覚えておくことが重要です。代わりに、サポートの選択は、ポリシーの位置や資格などの問題に焦点を当てる必要があります。
世間の認識や選挙行動に影響を与えるリーダーのエロティックなメディア表現の意義は何ですか？
リサーチによると、メディアにおけるエロチックな表現は、選挙における公共の認識や行動に大きな影響を及ぼす可能性があり、ジェンダーの役割、セクシュアリティ、リーダーシップの資質に関するステレオタイプを強化している。リーダーを性的に魅力的で望ましいと表現することは、有権者、特に女性の間で、候補者を評価する際に身体的魅力などの人格特性を優先する可能性が高い人物に対する支持の増加に関連していた。