現代の政治では、操作と制御による権力の保存がますます一般的になってきています。これには、性行為を含め、個人生活の特定の面を非公開にすることがよくあります。性的秘密は、立派な公人としての人のイメージを維持するために、また彼らが彼らの行動の結果に直面しないようにするために使用することができます。この情報へのアクセスを拒否することで、政治家は権威を維持し、影響力のある立場を維持し続けることができます。ビル・クリントン元大統領とモニカ・ルウィンスキーとの関係は彼のスタッフの間で広く知られていたが、それを無視することができないまで公表されることはなかった。彼の関係の否定は、彼が偽善者であり嘘つきであると見ていたアメリカ国民からの支持を失ったため、彼の政治的衰退に貢献した。同様に、元上院議員のジョン・エドワーズは大統領選挙中に婚外関係を包括的に保ち、最終的には真実が明らかになったときにレースから脱落することになった。
性的秘密はあなたの評判を守ることだけではありません-それはまた、他の方法で正当性を得るためのツールとして使用することができます。政治家は、スキャンダルや反発を避けるために関係を静かにすることを選ぶかもしれませんが、それはまた、その周りに謎と陰謀の感覚を作成することができます。彼らは目から隠された何かを持っているという考えは、リーダーのより強力で魅力的な魅力的な特性に見えることができます。それはまた、彼らの魅力に追加する憶測や噂につながることができます。
力を維持する手段として性的秘密を使用することには欠点があります。誰かが何かを隠していることがあまりにも明らかになった場合、それは彼らの信頼性を損ない、彼らの信頼性を損なう可能性があります。人々は疑わしくなり、彼らの信頼性を疑うようになり、それは彼らのリーダーシップ能力への信仰の喪失につながります。
政治家の私生活が彼らの希望に反して暴露されれば、それは深刻な恥ずかしさとさらにはキャリア終結の結果につながる可能性があります。
性的秘密は政治的正当性を維持するのに役立ちますが、リスクがあり、戦略的に使用する必要があります。政治家は、自分のイメージをコントロールする必要性と、自分の有権者に透明で正直に見える欲求のバランスをとらなければなりません。彼らは、捕らえられ、政府の支援を失うという潜在的なコストに対して、彼らの生活の特定の側面を非公開にすることの潜在的な利点を検討しなければならない。
各人は、自分が共有したい情報の量と自分自身のために設定したい境界を決定します。
性的秘密と政治的正当性を維持することとの関係は何ですか？
研究は、性的秘密が政治的正当性を維持することに関連するいくつかの方法があることを示しています。一つの方法は、リーダーの私生活の周りに謎の雰囲気を作成することです。これは、人口の間で彼らのためのより大きな支援と彼らのリーダーシップ能力への信頼のレベルにつながることができます。