政治指導者のエロチック化は、古代にさかのぼることができる一般的な慣習です。場合によっては、特定の政策や意思決定に対する一般的な支持を得る方法として使用されてきました。
ユリウス・カエサルは彼の愛の問題のために知られていたし、さえ彼がローマで権力と影響力を得るのを助け、結婚から子供を父親にしました。最近では、マリリン・モンローとビル・クリントンとのケネディ大統領の不倫事件が、モニカ・ルインスキーを巻き込んだスキャンダルで世間の注目を集め、大統領に影響を与えている。政治的人物のこのエロチック化は、人々が道徳をどのように認識するかに影響を及ぼしますか？このエッセイは、政治的人物のエロチック化が集団的道徳的想像力にどのように影響するかを調べます。それは、政治家のセクシュアライズされた認識が、社会がそれらをどのように扱うかをどのように形作るか、そしてこれが道徳的価値に対する意味を論じます。
彼は、この現象は、政治よりも個人的な行動が重要になる文化を作成することができると主張します。
この記事の最初のセクションでは、政治的人物のエロチックな描写が集団的道徳的想像力にどのように影響するかについて説明します。政治家が婚外問題を抱えているイメージを見たり、話を聞いたりすると、彼らは彼らを、良い決定を下すために信頼できない不道徳な個人とみなすようになるかもしれません。そのような認識は、市民が選ばれた役人の間で腐敗や偽善と見なされるものに幻滅するので、政治からの離脱につながる可能性があります。同時に、人々が政策的な問題よりも個人的な生活に焦点を当て始めるにつれて、優先順位のシフトを引き起こす可能性もあります。これは、メディアが政治家の私生活に焦点を当てているときに特に当てはまります。
これは、社会がより広範な社会正義の問題ではなく、主に個々の行動の観点から道徳を見る状況につながる可能性があります。
この記事の2番目のセクションでは、政治指導者のエロチック化が、ジェンダーの役割とパワーダイナミクスの理解をどのように形作るのかについて説明します。多くの場合、女性政治家は性差別化され、男性政治家は意思決定者として描かれる。これは、伝統的なジェンダー規範を強化し、政治における女性の機会を制限することができる二重の基準を作成します。
ヒラリー・クリントンは、彼女が印象的な資格と経験を持っていたにもかかわらず、彼女の大統領のキャンペーン中にしばしば「冷たい」と「無意味」と表現されました。同様に、サラ・ペイリンは政治ではなく、彼女の外見と私生活について批判されてきた。対照的に、バラク・オバマのカリスマ性と人気は、しばしば彼の物理的な属性と魅力に起因していた。この男性のステレオタイプの増加は、政治に参加することに興味のある女性や女の子のための障壁を作成することができ、多様性と表現の欠如につながります。
この記事では、政治家のエロチック化が公共の信頼と公共機関の認識にどのように影響するかを見ていきます。政治家を巻き込むスキャンダルが発生すると、民主主義への信仰と選出された役人が効果的に統治する能力を損なうことがよくあります。これはシニシズムと民間人の生活からの分離につながり、問題をさらに悪化させる可能性があります。同時に、代表者が高い道徳基準を満たさないと感じた場合、代表民主主義自体の正当性を疑問視する人々を残すこともできます。
これらの要因は、エロ化が信頼の低下と不信の増加につながる悪循環を引き起こし、それがエロ化の増加につながります。
このエッセイは、政治的人物のエロチック化が集団的道徳的想像力にどのように影響するかを調べた。彼は、政治家のセクシュアライズされた表現が、公的機関に対する道徳、ジェンダーの役割、そして信頼についての私たちの理解を形作る方法を示した。エロティカイズのリーダーは、注目を集め、特定の政策を支援するという点でいくつかの利点があるかもしれませんが、社会全体にとってはコストがかかります。今後は、メディアの報道が政治的人物に与える影響に留意し、人々が個人的な行動ではなく、自分の資格や業績に基づいて判断されるように努力する必要があります。
政治的人物のエロチック化は、集団的道徳的想像力にどのような影響を与えますか？
政治的人物のエロチック化は、集団的道徳的想像力に大きな影響を与える可能性があり、権力と影響力のある人々に受け入れられる行動と見なされるものの一般の認識を形作る。人々がリーダーを性的なものと見ると、権威者と部下の間の搾取的または虐待的な関係の正常化につながる可能性があります。