関係倫理は、人々が異なる社会的状況でどのように相互作用するかを支配する道徳的原則です。彼らは、尊敬、正義、同情、正義、親切、誠実さ、相互主義に基づいて、人々が互いにどのように行動すべきかを決定します。軍事環境では、これらの価値観は戦争の複雑さと予測不可能さのために挑戦することができます。兵士は、道徳的にあいまいな状況に置くことができる上司からの命令に従うことによって、生命を脅かす結果をもたらすことができる決定を下さなければなりません。この記事では、兵士が道徳規範に挑戦する運用コンテキストにおける関係倫理をどのように維持するかを調べます。彼は、兵士が命令に従うことと彼らの価値観を守ることの間で困難な選択に直面した歴史と現在の紛争からの例を考えています。この記事では、戦場での作戦における誠実さを維持するための実践的な戦略も検討されています。
兵士の倫理的ジレンマは、自分の信念を妥協したり、道徳的信念と矛盾する行動をとる必要がある状況に遭遇するときに発生します。
第二次世界大戦では、ドイツ占領後のニュルンベルク裁判で、一部のアメリカ兵が民間人に対する戦争犯罪を強いられた。
彼らは参加を拒否し、裁判所の武術によって死刑を宣告されたにもかかわらず、彼らの誠実さを維持しました。同様に、アフガニスタンのイギリス兵は、尋問戦術の一環として無実の民間人を殺すよう命令に従うか、命令に従わないか、懲戒処分の危険を冒すかを決定しなければならなかった。これらのケースは、兵士が極端な状況でも関係倫理に違反する圧力に抵抗することができることを示しています。
戦争における関係倫理を維持するために、兵士は自分の行動を導く個人的な原則を開発する必要があります。彼らは、紛争に関与するすべての利害関係者を考慮に入れなければなりません、自分自身を含みます、彼らの同志、敵と非戦闘員。彼らはまた、戦闘に関連する外傷的な経験やストレス要因に対処するために感情的な回復力を開発する必要があります。感情的な知性は、他の人の感情を認識し、彼らと共感し、適切に対応するのに役立ちます。兵士はまた、倫理基準をテストし、効果的に対処する準備ができるさまざまなシナリオで訓練することができます。
リーダーは、オープンなコミュニケーションを促し、多様性を支援し、不正行為の正直な報告に報いる環境を作らなければなりません。関係倫理を推進することで、兵士は戦場での任務を遂行しながら、個人的な誠実さを維持することができます。
兵士は道徳的にあいまいな運用状況でどのように関係倫理をサポートしていますか？
兵士は、多くの場合、彼らの行動のすべての詳細や結果を知らないかもしれない状況で困難な決定をしなければなりません。これらの場合、彼らは彼らの道徳的なコンパスに依存し、軍隊としての役割と一致している倫理的な原則に従うことが重要です。