この研究に提起された質問は「、隠された議題、難読化、隠蔽に依存する支配的な政治構造に挑戦する手段として、自分のセクシュアリティ、欲望、喜びについて開放性をどのように理解できるか」です。私は、個人的な親密な経験を表現することが政治制度におけるパワーダイナミクスを混乱させ、偽善を暴露し、それらの影響力を持つ人々の間でより正直なコミュニケーションのためのスペースを作成することができる方法を探求します。多くの政治家は、不法行為や隠蔽工作に巻き込まれたスキャンダルに巻き込まれているが、婚姻状況や趣味などの表面的な詳細を超えて、彼らの私生活について公の場で議論することはほとんどない。この沈黙は、個人的アイデンティティと社会的関係を形成する上でのセクシュアリティの重要性を認識することに広範な文化的消極性を反映している。政治指導者が十分に自分自身を提示することができない場合、彼らは自分のニーズを満たすことではなく、自分の欲望に基づいて他の人を操作することができます。対照的に、政治家が彼らの関係や好みについて親密な詳細を共有する場合、彼らは精査と説明責任を提供し、他の人に彼らの仮定と期待を再考することを余儀なくされます。だから、性的正直さは、誤った情報を公開するためのツールとして機能することができます、どのように性的正直が秘密と操作に基づいて構築された政治文化に挑戦することができますどのように例のMeTooムーブメント、女優アリッサ・ミラノの勇気で始まったソーシャルメディアを介して嫌がらせや暴行で自分の経験を共有する女性を促します。ハッシュタグはすぐにウイルスに感染し、人生のあらゆる分野の無数の人々が前進し、正義を要求し、ハリウッドや他の産業における権力の乱用についてのより広範な会話を開くように促しました。多くの男性有名人は、彼らの捕食行動のために暴露されており、特権的な地位にある人々のための説明責任の前例のないレベルにつながります。別の例として、最近の政治家の傾向は、同性結婚やLGBTQの権利に公然と反対しながら、婚外問題を抱えていると非難されています。これらの偽善的な立場が調査報告や漏洩を通じて明らかになると、有権者は、なぜ彼らの選出された役人が彼らの主張された信念に反する行動に従事することによって表現の自由を制限しようとするのか疑問に思います。どちらの場合も、性的正直さは隠された議題を強調し、それらを明るくすることによって現状を破壊します。
抑圧的な政治構造に挑戦する手段として性的誠実さを探求することは、変化を触媒する可能性を示しています。自分の欲望や経験についてオープンにすることで、人々は二重基準のロックを解除し、新しい視点のためのスペースを作成し、リーダーが自分の行動に責任を負うことができます。プライバシーや丁寧さが何よりも重要な文化では難しいかもしれませんが、最も親密なことを黙っているときにどれだけの力を与えるかを認識することが重要です。
性的正直さは、秘密と操作に基づいて構築された政治文化にどのように挑戦しますか？
個人生活と職業生活という2つの異なる視点から見て、秘密と操作に基づいて構築された政治文化に性的正直さがどのように挑戦しているかを理解することができます。一方で、個人的な領域では、性的正直さは、多くの文化的文脈で優勢な秘密と隠蔽の社会規範を克服する方法として見ることができます。