性的指向は、個人的アイデンティティから社会的相互作用や法的権利に至るまで、生活のあらゆる面に浸透する人間性の基本的な側面です。
その重要性にもかかわらず、性的指向は、伝統的なジェンダーバイナリ関係の外を識別する個人に対する差別のために、論争の的となっています。倫理的正義理論をこの問題に適用するには、社会規範、パワーダイナミクス、個々の機関などの複雑な問題を掘り下げる必要があるため、複雑です。本論文では、これらの理論が、性的指向に基づく差別にどのように対処するのか、そしてそれらがこの現象の根底にある原因に適切に対処するのかについて考察する。
正義の理論は倫理的ジレンマを評価するための道徳的基礎を提供し、人種、性別、階級に基づく差別の場合を含めて広く適用されます。これらの理論は、多くの場合、正義の不可欠な要素である、正義、平等と人々の権利の尊重に焦点を当てています。
実用主義は全体的な幸福を最大化することを優先しますが、deontologyは次の規則と義務を強調しています。同様に、徳の倫理は、誠実さ、勇気、思いやりなどの徳のある特性を培うことを強調しています。
これらのアプローチは、それが起こる社会的文脈を考慮しないため、性的指向に基づく差別を考慮するときには機能しない可能性があります。
重要な問題の1つは、異性愛が規範的な基準であり、異性愛でないアイデンティティの偏見と疎外化につながるという広範な一般市民の信念です。この見解は、転換療法、結婚の権利の否定、特定の職業やコミュニティからの除外などの有害な慣行につながる可能性があります。倫理的な理論は、差別を強化するよりも、より広範な文化的または制度的要因ではなく、個々の行動に焦点を当てて、これらの問題に十分に対処することはできません。
いくつかの理論は、権力構造とシステムが他の人を犠牲にしてシスジェンダー、異性愛個人に優先する支配的なイデオロギーを擁護する方法を無視するかもしれません。いくつかの理論は、これらの問題に対する潜在的な解決策を提供します。Libertarianismは、性的指向に関係なく、個人の自治と自分の人生を自由に生きる権利を認識しています。解放理論は、すべての人々の解放を達成するために抑圧的な制度に対する集団行動を要求します。
共産主義は、コミュニティ内の個人の相互依存を強調し、メンバー間の連帯と相互尊重を促進します。これらのアプローチは、個人の責任だけに頼るのではなく、集団的努力と構造変化によって正義が達成されなければならないことを認識する。
倫理理論は、差別を理解し、闘うための貴重なツールでしたが、性的指向に基づいて差別の根本原因に適切に対処することはできません。この問題に効果的に対処するためには、その多面的な性質を認識し、平等と包摂を優先する体系的な変化に向けて取り組まなければなりません。
正義の倫理的理論は、性的指向に基づいて差別に適切に対処することができますか？
正義のいくつかの倫理的理論は、性的指向に基づく差別のケースを説明するために使用することができますが、彼らは完全にこの問題のすべての側面をカバーしていません。ディストリビューション・ジャスティスの概念は、性的指向に基づく差別の事例を議論する際にしばしば適用される。