親密な失敗は、異なる視点から見ることができるイベントですが、通常、個人的な生活は、彼/彼女の期待や欲望を満たしていない経験として定義されます。この文脈では、一部の人々は彼らの親密な関係を完全な成功と表現するかもしれませんが、他の人々はそれらを特定の目標を達成するための一連の失敗した試みとして定義するかもしれません。これは、パートナー間の文化的な違い、コミュニケーションの欠如、虐待的な行動、低い自尊心と非現実的な期待など、多くの理由で起こる可能性があります。
また、親密な失敗が社会的責任メカニズムを強化し、生活の質を向上させる方法についての意識を高めるために、人々が自分の経験を一般の人々と共有する状況があります。
一例は、彼女の本の中で結婚と母性との彼女の闘争について開いたローリー・ゴットリーブのケースです。彼女の物語は、彼女が離婚後に失敗したように感じ、子供を妊娠させ、再び愛を見つけることができなかったことを示しています。彼女は最終的にウェンデル博士とのセラピーセッションを通して慰めを見つけました。ゴットリーブは以前、他の誰とも秘密を共有することに消極的でしたが、同じような問題を経験している他の女性とつながり、人生そのものに対する見方を変えることさえできたことに気づきました。
もう一つの例は、ソーシャルメディアが自分の個人的な生活についてのオンライン告白を投稿する人々の増加につながった方法を見て「、私たちの最も親密な間違いが真の愛を見つけるための鍵になる理由」を書いたエイミー・モーリーンのケースです。これらの物語は、しばしば、彼らが脆弱だと感じさせる関係の困難やメンタルヘルスの問題を中心に展開します。こうした経験を公然と分かち合うことで、他の人が孤独を感じなくなり、自分から助けを求める気持ちが高まることを願っています。この戦略は、うつ病や不安などの精神的健康状態についての対話を増やし、より多くの人々がプライベートではなく専門的な治療を求めるように促しました。
どちらの場合も、著者は最も親密な欠陥を公に共有し、それらと同定した読者からフィードバックを受けた。その結果、社会的責任のメカニズムが強化されたのは、人々が自分たちの闘いを力づけ、支援を求める力を感じたからです。
誰かが自分の弱点を明らかにするときにもリスクがあります、これは彼らに同意しない人からの判断的なコメントを引き付けることができるように、または単に彼らの性格のタイプや外観を嫌う。
すべての人々が露出から均等に利益を得るわけではないことを覚えておくことが重要です。人種、性同一性、性的指向などに対する偏見によってさらに非難されるかもしれません。
あなたの個人的な失敗（潜在的なハラスメントを含む）を公にすることには一定の欠点がありますが、賢明に使用すると露出が役に立ちます。同様の問題を抱えている人とのコミュニケーションを可能にし、子育て問題や関係問題など、特定のトピックの意識を高めるのに役立ちます。また「、失敗」ではなく「成功」とは何かを問い、幸福と成就への道筋がいくつあるかを示してくれます。
親密な欠陥を特定することは、公的責任のメカニズムを強化することができますか？
社会的責任（social responsibility）とは、社会の中で、個人、団体、団体が自らの行動や意思決定に責任を持ち、責任を負わなければならないという考え方をいう。社会的責任の度合いは、文化的規範、政治制度、経済状況など様々な要因によって異なる場合があります。しかし、親密な欠陥を特定することは、個々の行動と決定の結果を強調することによって、社会的責任を形成する上で重要な役割を果たすことができます。