絶え間ない技術の進歩とグローバル化の時代に、時間と空間の伝統的な境界の中で自分自身を定義することはますます困難になっています。これは、queer、 non-binary、 gender fluid、 polyamore、 kinky、またはBDSMに関与していると特定する人に特に当てはまります。個性が複数のアイデンティティを包含する場合、自分自身の自己愛の感覚にどのように同意することができますか？男らしさと女性らしさの2つの概念を中心に開発された社会規範をどのようにナビゲートしていますか？「逸脱」や「異常」と思われる欲望や行動をどのように調和させることができるでしょうか。本稿では、これらの倫理的な問題を、歴史的文脈、心理分析、社会文化的批判という3つの視点から考察する。
歴史を通じて、社会のセクシュアリティとジェンダーに対する期待に向き合ってきた人々の多くの例がありました。古代ギリシア人は同性愛とペデラスティの豊かな文化を持っていたが、日本人はエロティックなテーマを探求する春画というユニークな芸術形態を開発した。その後、1960年代の性革命は、セックスとセクシュアリティに対する開放性を増大させた。
この新たな自由は、倫理的ジレンマの独自のセットと来ました。人々がオンデマンドでポルノに簡単にアクセスできる世界での同意の結果は何ですか？オンラインに参加するときに境界を維持することができます日付Tinderのようなアプリ？プライバシーの問題は、親密さの必要性とどのように関連していますか？これらの質問は、技術が公的な領域と私的な領域の境界を曖昧にしている世界で特に関連しています。
心理的に言えば、トランスの時間性は、それ自体の中で認知的不協和の感覚を作成することができます。相反する信念や欲望によって多くの方向に引き寄せられ、混乱や不安の感情につながるかもしれません。この現象は「アイデンティティの断片化」として知られており、個人的な関係、キャリアの選択、自尊心の困難につながる可能性があります。パーソナリティの断片化と戦うために、セラピーやサポートグループに目を向ける人もいます。瞑想やヨガなどの精神的な実践を探求する人もいます。
しかし、各個人は、整合性と統合への独自の道を築かなければなりません。社会的には、自分のアイデンティティを交渉することを困難にすることができる多くの外部圧力があります。メディアはしばしば特定のアイデンティティを「異常」または「逸脱」として描写しますが、社会規範は、私たちが性別表現に基づいて特定の方法で行動しなければならないことを決定します。
男性的な特徴を表現する女性は女性的ではなく、レズビアンでさえあるかもしれませんが、女性的な特徴を表現する男性は異性愛者の仲間からの反発に直面するかもしれません。
BDSMの実践者や多角的な人々のような疎外されたコミュニティは、主流社会からの汚名と差別を経験するかもしれません。結果として、これらの人々はしばしば、彼らが親密な関係に従事するとき、電力力学と安全性の複雑なプロトコルをナビゲートする必要があります。
Trans-temporalityと自分自身になるための進行中の交渉は、伝統的なバイナリの外を識別する人々のための多くの倫理的な課題を提示します。歴史的文脈、心理分析、社会文化的批判を探求するこのエッセイは、いくつかの関連する問題に光を当てた。すべての人々が自分のニーズや欲望をグローバルな文脈で認識し、多様なセクシュアリティとジェンダーの発現が繁栄する空間を作り出すことが重要です。
自分自身になるためのトランス・タイムリーと進行中の交渉から、倫理的な問題は何ですか？
自分自身になるための一時的な変更と進行中の交渉は、人々が個人的および専門的な生活の中で直面するかもしれないいくつかの倫理的な問題を提起します。これらには、自己反射と内省の必要性、境界の保全、曖昧さとの闘い、異なる文化的規範のナビゲート、自分自身のアイデンティティと他者との相互作用を理解することなどが含まれます。