用語「LGBT」は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーとして識別する個人を指します。これらのアイデンティティは、しばしば異なる闘争や経験、特に社会規範、家族のダイナミクス、個人の安全保障、経済的不平等に関連するものと関連している。だから、これらの要因がこのグループの人々について語られる物語をどのように形成するかを考えることが重要です。特定のLGBTシナリオの可視性に影響を与えることができる主な要因の1つは、富とクラスの特権です。裕福な人々は、社会経済レベルが低い人々よりも資源や機会へのアクセスが多い傾向があり、それは彼らの物語を語り、聞く能力に影響を与える可能性があります。この記事では、富と階級の特権が、主流メディア、大衆文化、政治、その他の公共分野における多様なLGBTアイデンティティと経験の表現にどのように影響するかを調べます。
豊かで階級の特権
裕福な人々は、一般に、これらの特権のない人々よりも、教育、医療、住宅、交通、およびその他の必需品へのより大きな財源とアクセスを持っています。彼らはまた、ネットワーク、接続、コミュニティのサポートなど、より大きなソーシャルキャピタルを楽しむことができます。対照的に、低所得の人々は、基本的なニーズや進歩の機会にアクセスする障壁に直面するかもしれません。
例えば、成功したビジネスを所有している裕福な人は、職場での差別に反対する声を出すことができるかもしれませんが、給料を支払うために生きる誰かは、複数の仕事や財政的ストレスのために自分自身を守るための時間やエネルギーを見つけるのに苦労するかもしれません。
メディアにおける可視性
主流メディアは、権力と影響力を持つ人々の価値観と視点を反映していることが多く、富裕層が語るLGBTの物語は、下層経済階級よりも注目されることがある。
例えば、ハリウッドのスタジオで制作された映画やテレビ番組では、労働者階級の家族や色のコミュニティではなく、裕福な家庭や中流階級の家庭のキャラクターがしばしば登場します。これらの画像は、現実世界の多くの人々が直面している闘争を無視して、特権的または魅力的なLGBTの人々のステレオタイプを強化することができます。
さらに、メディア企業は、多様性と包摂性よりも広告収入を優先する傾向があります。つまり、限界的な投票による物語は資金や放送時間を得られないかもしれません。これは、特定のアイデンティティが他のアイデンティティよりも有効または「市場性」であるという考えを永続させるかもしれません。
政治と公共生活
同様に、富と階級の特権を持つ人々は、政治指導者や意思決定者へのアクセスが大きくなり、政治的議題を形成し、彼らの利益のために提唱することができます。これはすべてのグループに当てはまりますが、結婚平等、雇用保護、医療へのアクセスなどの問題に関するLGBT活動の可視性に特に影響を与える可能性があります。裕福な人々は抗議、ロビーの議員を組織し、同様の資源を持たない人々よりも大規模なキャンペーンに寄付することができる。彼らはまた、メディアや大衆文化に大きな影響を与えることができ、LGBTの権利と活動主義の国民の認識を形作る。一方、低所得のLGBTの人々は、草の根の動きに参加する時間とエネルギーを見つけたり、仕事の要求やその他の責任のために市民生活に参加したりするのに苦労するかもしれません。財源と社会資本を持つ人々は、自分の物語を語り、自分自身を守る機会が増えるかもしれませんが、低所得者は平等な表現を達成するための障壁に直面するかもしれません。主流のメディア、政治家、文化機関は、経験やアイデアを共有することに関して、誰もが同じ機会や特権を持っているわけではないことを認識して、異なる意見や視点のためのより公平なプラットフォームを作成しようとする必要があります。
富と階級の特権は、他の人に対する特定のLGBT物語の可視性にどのように影響しますか？
富と階級の特権は、LGBTの物語がどのように見えるかを決定し、世間の注目を集める上で重要な役割を果たすことができます。より高い社会経済グループの人々は、彼らが彼らの経験を共有することを可能にするプラットフォームへのより多くのリソースとアクセスを持っている傾向があります。