模範的なレビューは、かろうじて法律雑誌の不快な現実を実証します

Model Testimonials and Reflections

Barrely Legalと一緒に働いたモデルの中には、後にインタビューや回想録で彼らの経験を共有し、雑誌との時間を振り返っています。これらの声は、モデリングプロセスと個人的な影響についての洞察を提供します。

彼らの視点は、出演者のキャリアにおける雑誌の役割の理解を深めます。

例えば、シャノン・スチュワートは18歳でBarly Legalとの関係を始めたとき、熱心なモデルでした。彼女はクラブでアプローチされた後、モデルを危険にさらすことにしたとき、小売業で働いていました。彼女の雑誌の経験は、彼女がプロのモデルとしての地位を確立するのに役立ちましたが、彼はまた、業界の不健康な側面に彼女を紹介しました。

スチュワートは、典型的な撮影日をヘアとメイクの準備から始まり、その後に様々な衣装でポーズをとった。写真家はしばしば彼女に服を裸に脱ぐように勧め、それが彼女を不快にさせた。これらの感情にもかかわらず、彼女は最終製品に価値があると感じました。"雑誌の表紙に自分が載っているのを見るのはワクワクしました。"しかし、私は恥ずかしいことを決して忘れませんでした。

もう一人の元モデル、ジリアン・マイケルズは、彼女が大人の業界から引退する決断について話しました。彼女は映画「Barrely Legal」の制作に関わる人々を含む若い女性の搾取に関する懸念を引用した。Michaelsは、プロデューサーが余分なシーンをより多くのお金でやりたいのではないかと尋ね、当初の計画よりも「わんぱく」になることを暗示したことを思い出した。彼女が拒否したとき、彼は怒り、彼女のキャリアへの彼の投資のために彼女が彼に借りていることを主張しました。その経験から、彼女は自分の選択に疑問を持ち、ポルノ以外の選択肢を探すようになりました。

これらの証言は、Barly Legalの周りの職場文化がパフォーマーの燃え尽きと感情的苦痛に貢献した可能性があることを示唆しています。また、モデルが専門知識を使用してより良い労働条件を提唱する方法も示しています。彼らの物語を共有することで、モデル志望の課題やセルフケアの重要性について貴重な教訓を提供します。

スチュワートとマイケルズは、製造業者からのより高い透明性と敬意を含む業界標準を改善する必要性を強調した。彼らの反省は、サポートネットワークを見つけ、必要に応じて専門家の助けを求めることの重要性を強調しています。

全体として、彼らの見解は、Barely Legalコンテンツが出演者に与える影響と、セックスワークに関するより広範な文化的会話についての理解にニュアンスをもたらします。