共通の危険やトラウマを経験した人々がお互いを性的に扱う方法の問題は、心理学者や社会学者によって広く研究されてきました。この質問には1つのサイズに合った答えはありませんが、同様の出来事を経験した人は、そうでない人よりも愛とロマンスについて同様の見解を共有する可能性が高いようです。この現象は、軍事退役軍人、災害生存者、虐待の犠牲者、さらには子供の頃に一緒にトラウマを経験した人々を含む、さまざまなタイプのカップルで観察されています。これらの共有された経験の結果は、親密な関係になると、肯定的な方法と否定的な方法の両方で現れる可能性があります。
いくつかの研究では、一緒に危険に直面しているカップルは、彼らの関係でより弾力性が高い傾向があることを示しています、他の人は、彼らが彼らの過去の経験のために脆弱性を表現して快適に感じる可能性が低いと信じています。
これらの違いにもかかわらず、ほとんどの研究者は、トラウマと危険の共有経験が性的互換性に影響を与えることに同意しています。この記事では、これがなぜそうであるのか、そしてそれが関係にどのような意味を持つのかを見ていきます。
研究成果
カリフォルニア大学の研究者による1つの研究は、一緒に外傷を経験したカップルは、他のカップルよりも信頼とコミュニケーションのレベルが高い傾向があることを発見しました。これは、すでに一緒に困難な経験を経験しているので、彼らはお互いのニーズや欲望をより認識しているからかもしれません。
彼らは彼らを理解し、危機の時に支援を提供できる人として彼らのパートナーを見る可能性が高いかもしれません。その結果、彼らは新しいことを試したり、そうでなければ考慮していない境界線を押し広げたりすることで、性生活にリスクを冒すことをより喜んでいるかもしれません。しかし同時に、一緒にトラウマを患ったカップルは、感情的に開放するのが快適ではないと感じるかもしれないので、親密さに苦労するかもしれないという証拠もあります。これは、パートナーが自分の考えや感情をパートナーと完全に共有できないと感じた場合、関係の緊張につながる可能性があります。
性医学ジャーナルに掲載された別の研究は、一般的なトラウマ事象が戦闘から戻った退役軍人の性行動にどのように影響するかを見ました。著者たちは、戦いを生き延びた人々が、保護されていない性別や婚外関係など、より危険な行動に従事する可能性が高いことを発見した。彼らはまた、軍に仕えていない人々に比べて、全体的に彼らの関係に満足していないと報告した。
これらの違いのいくつかは、年齢や社会経済的状況などの他の要因によって説明することができます。
研究は、全体的な危険性と性的互換性の間に強いリンクがあることを示していますが、特にストレスの多い環境にさらされている人々の間で。
危険とトラウマの共有経験が性的互換性に影響を与えることは明らかですが、この効果の正確な性質は特定の状況によって異なります。共有された歴史が感情的なレベルでコミュニケーションをとるのを助けていることに気づくカップルもいれば、過去の経験のために親密さに苦労しているカップルもいるかもしれません。それにもかかわらず、彼らが一緒に困難な状況に直面している場合は特に、セックスに関しては、両方のパートナーが彼らのニーズと欲望について開いていることが重要です。理解とサポートにより、トラウマを経験したカップルでも、満足のいく性的関係を築くことができます。
危険とトラウマの共有経験は性的互換性にどのように影響しますか？
このようなトラウマを経験した人々は、互いの闘いに対する共通の理解と共感のために、より強い絆を育むことができることが研究によって示されています。彼らはお互いを信頼し、互いに自分の脆弱性を表現して安全に感じる可能性が高く、親密さと感情的な親密さが増します。これは、彼らが彼らのニーズと欲望についてお互いにオープンで正直であることを快適に感じるように性的互換性の向上につながる可能性があります。