レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、プラス（LGBTQ+）個人を対象とした研究を行う研究者は、参加者の権利を尊重する倫理的、共同作業的、非運用的な方法論的枠組みを優先すべきである。これらの構造には、参加者からインフォームドコンセントを取得し、機密性と匿名性を確保し、強制または操作を回避することが含まれます。研究者は、対面会議、書面による合意、または電子メールやソーシャルメディアプラットフォームなどの電子的手段を通じて研究に参加するためのインフォームドコンセントを求めることができます。インフォームドコンセントは、研究者が研究の目的、潜在的なリスク、利益、および参加者に提供される補償を完全に説明することを要求します。このプロセスは、参加者が同意している内容を理解し、報復を恐れずにオプトアウトできるようにします。
会員のプライバシーも、氏名、連絡先、その他の個人データなどの個人情報を保護することによって保護されなければなりません。研究者は、不正なアクセスや開示を防ぐために、このデータを保存および破壊するプライバシープロトコルを確立することができます。メンバーのレスポンスのエンコードや匿名化などの匿名化技術は、さらにプライバシーを保護することができます。研究者は、研究参加者を誘致または保持するために欺瞞や誘惑を使用することを控える必要があります。参加者は、報酬やその他のインセンティブの約束のために、研究に参加したり、滞在したりする圧力を感じてはなりません。研究の本質について誤解されるべきではありません。代わりに、研究者はプロジェクトの正直な説明を提供し、参加に関する情報に基づいた決定を下すべきです。さらに、研究者は、LGBTQ+コミュニティにどのような影響を与える可能性があるかを認識する必要があります。彼らは、悪用や操作を避けることによって、害を最小限に抑え、利益を最大化するよう努めるべきです。
例えば、HIV/AIDSのような敏感なトピックに関する研究は、脆弱な集団を保護するための追加の措置を必要とするかもしれません。
一般に、LGBTQ+個人の研究を行うための敬意と倫理的な方法論の枠組みは、同意、機密性、完全性、非強制性、およびコミュニティへの影響分析を優先します。これらの原則は、研究者が参加者を尊厳をもって扱い、非倫理的にそれらを操作したり悪用したりしないことを保証します。
LGBTQ集団の倫理的、共同的、非運用的な研究はどのような方法論的枠組みを提供しますか？
LGBTQ+の集団に関する研究は、アイデンティティと経験の複雑さを認識するために、交差レンズを介して行われるべきです。これは、人種、性別、階級、能力、宗教、年齢、地理的位置などの要素を考慮することで、人々の生活に影響を与え、性的指向および/または性同一性に関する情報を開示する意欲があることを意味します。